所屬分類：社會科學(xué)期刊時(shí)間：瀏覽：次
《西昌學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版》簡介：
《西昌學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版》本刊堅(jiān)持經(jīng)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表重要思想為指導(dǎo)，繁榮學(xué)術(shù)，力求創(chuàng)新，以反映西昌學(xué)院的最新科研成果為主，同時(shí)吸收全國各地的優(yōu)秀稿件，用以推動西昌學(xué)院的科學(xué)研究，并積極參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)科技發(fā)展。主管單位：四川省教育廳，主辦： 西昌學(xué)院，周期： 季刊，出版地：四川省西昌市，語種： 中文;，國際刊號：ISSN1673-1891，國內(nèi)刊號：CN51-1689/N，復(fù)合影響因子： 0.197，綜合影響因子： 0.128，創(chuàng)刊時(shí)間：1986
《西昌學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版》本主要欄目
農(nóng)業(yè)·數(shù)理，工程·技術(shù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)，體育·教學(xué)
《西昌學(xué)院學(xué)報(bào)自然科學(xué)版》2014年目錄
8 極限的若干計(jì)算方法研究 ………………………………徐建中; 19-21
9 邊緣分布確定的多元Copula函數(shù)構(gòu)建……………………………… 黃君; 22-25+37
10 球的體積公式的推導(dǎo)方法 ………………………………周明; 26-27
11 一類關(guān)于A—單調(diào)算子的廣義變分包含組……………………………… 阿力非日; 28-30
12 一類數(shù)列求通項(xiàng)問題的矩陣解法……………………………… 陳佳;唐海軍;茍格;向虹燃; 31-33
13 大學(xué)物理設(shè)計(jì)型實(shí)驗(yàn)的開發(fā)與設(shè)計(jì)……………………………… 蔣志年; 34-37
14 BnAl12-nN12(n=12,6,0)團(tuán)簇的電子結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性研究……………………………… 王樂;李玲; 38-40
15 鋁粉還原硝基苯制對氨基苯酚的研究 ………………………………李遠(yuǎn)軍;陳麗;剛麗霞; 41-43
16 基于熵值-TOPSIS法分析2006至2011年北京與上海城市生態(tài)系統(tǒng)健康 ………………………………田秀華;李永發(fā); 44-48
17 基于西昌邛海湖流域水資源保護(hù)的基本認(rèn)識……………………………… 坤燕昌;張萬明;彭徐;伍林;王洪波;李在林; 49-54
18 輸入—狀態(tài)線性化控制永磁同步電動機(jī)混沌系統(tǒng) ………………………………周群利; 55-57
19 基于Geodatabase和ArcSDE的廣西海岸帶信息數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)與研究……………………………… 張強(qiáng); 58-60
20 三角架型四能級相干介質(zhì)中的光學(xué)雙穩(wěn)態(tài) ………………………………田璐槐;鄺耘豐;劉芬; 61-64
核心論文發(fā)表：論城鄉(xiāng)建設(shè)的管理因素有哪些
摘要：我國城鄉(xiāng)居民不僅統(tǒng)計(jì)收入上存在較大差距，在收入統(tǒng)計(jì)之外，享受的各種社會福利也存在較大差距。很多社會福利實(shí)際上是居民的一種隱性收入。因此，城鄉(xiāng)居民實(shí)際收入差距應(yīng)比統(tǒng)計(jì)上的收入差距要大。目前，城市居民享受的住房補(bǔ)貼、物價(jià)補(bǔ)貼等各種補(bǔ)貼，以及各種社會保險(xiǎn)如醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、最低收入保障等，絕大多數(shù)農(nóng)民都不能享受。城鎮(zhèn)居民以社會福利方式獲得的隱性收入難以準(zhǔn)確估計(jì)。有人對1994年城鎮(zhèn)居民享受的公有住房、公共醫(yī)療及保險(xiǎn)福利幾項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，人均大致1081元，相當(dāng)于當(dāng)年農(nóng)民人均收入1221元的83.4%。世界銀行1997年的估計(jì)，如果考慮城鎮(zhèn)居民享受的各種社會福利，城鄉(xiāng)居民人均收入比應(yīng)在4：1，也就是說，平均一個(gè)城鎮(zhèn)居民的年收入超過了一戶農(nóng)民全家的年純收入。
再從居民財(cái)產(chǎn)性收入的差距，大致可看出財(cái)產(chǎn)的差距。1995年城鎮(zhèn)居民家庭人均財(cái)產(chǎn)性收入90.43元，同期農(nóng)民人均財(cái)產(chǎn)性收A38.15元，城鄉(xiāng)之比為2.37：1;2001年城鎮(zhèn)人均財(cái)產(chǎn)性收3,134.62元，農(nóng)村是41.05元，城鄉(xiāng)之比擴(kuò)大到3.27：1。
對城鄉(xiāng)居民的財(cái)產(chǎn)情況目前尚無準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，但從城鄉(xiāng)居民的儲蓄存款余額來看，城鄉(xiāng)之間的差距相當(dāng)大。根據(jù)1996年的統(tǒng)計(jì)，城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款8831元，農(nóng)村為1025元，二者之比為8.6：1。近幾年由于農(nóng)民收入增長幅度大大低于城鎮(zhèn)居民的收入增幅，城鄉(xiāng)居民儲蓄存款的差距應(yīng)不會減少。有人估計(jì)1999年農(nóng)村人均儲蓄存款余額1600元，同年城鎮(zhèn)居民人均儲蓄存款11570元。如果以3口之家計(jì)，每戶農(nóng)民家庭存款平均不足4800元，而城鎮(zhèn)居民家庭的存款超過34700元。農(nóng)民家