發(fā)布時間：所屬分類：醫(yī)學論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：目的：分析血液細胞檢驗質量控制在臨床醫(yī)學檢驗中的應用效果。方法：擇取我院2018年7月至2019年8月期間收治的80例患者作為研究對象，將其劃分為管理組與一般組，每組各40例。管理組血液細胞檢驗應用血液細胞檢驗質量控制，一般組血液細胞檢驗采取常規(guī)
摘要：目的：分析血液細胞檢驗質量控制在臨床醫(yī)學檢驗中的應用效果。方法：擇取我院2018年7月至2019年8月期間收治的80例患者作為研究對象，將其劃分為管理組與一般組，每組各40例。管理組血液細胞檢驗應用血液細胞檢驗質量控制，一般組血液細胞檢驗采取常規(guī)控制，比較兩組血液細胞檢驗質量控制效果。結果：管理組血液細胞檢驗結果準確率高于一般組，兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);管理組操作人員工作質量評分高于一般組，組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論：血液細胞檢驗質量控制應用于臨床醫(yī)學檢驗中可提高檢驗質量，具有實用借鑒意義。
關鍵詞：血液細胞檢驗;質量控制;臨床醫(yī)學
血液細胞檢驗屬于臨床應用較廣的檢驗項目，該檢驗項目檢測操作過程簡單，同時檢驗費用較低，受到廣大群眾認可[1]。血液細胞檢驗可用于診斷多種疾病，應用最廣的疾病診斷為血液系統(tǒng)疾病。實際檢驗過程中，影響血液細胞檢驗的因素較多，需要嚴格控制血液細胞檢驗水平質量，避免影響患者臨床診斷。本文旨在研究血液細胞檢驗質量控制方法，現(xiàn)作以下詳細報道。
1資料和方法
1.1一般資料
擇取我院2018年7月至2019年8月收治的80例患者開展研究，將其劃分為管理組與一般組各40例。管理組中男性∶女性=21∶19，年齡上限為59歲，年齡下限為23歲，平均年齡為(49.2±1.4)歲，腫瘤類疾病患者14例，腎臟類疾病患者11例，腦血管疾病類患者15例;一般組中男性∶女性=22∶18，年齡上限為58歲，年齡下限為21歲，平均年齡為(48.5±1.3)歲，腫瘤類疾病患者13例，腎臟類疾病患者11例，腦血管疾病類患者16例。兩組一般資料應用基線比較后差異較小無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，可對比。本次研究已通過臨床審核，核發(fā)有正式文件。
1.2方法
一般組血液細胞檢驗采取常規(guī)質量控制，根據常規(guī)血液檢驗流程進行。管理組則應用血液細胞檢驗質量控制，(1)血液檢驗人員獲得血液樣本后需要第一時間進行無菌保存，做好樣本信息標記工作。使用全自動血液分析儀檢血液樣本前需要就檢驗環(huán)境進行檢查，確保排除環(huán)境干擾。(2)血液細胞檢驗過程中以《當代醫(yī)學血液檢驗管理標準》作為檢驗規(guī)范，對血液樣本進行抗凝處理，做好檢驗記錄，分析血液檢驗步驟的合理性;(3)血液檢驗工作人員需要定期接受技術培訓，學習血液檢驗質量控制方法，提升血液檢驗操作規(guī)范性。血液檢驗工作人員需要定期接受考核，個人業(yè)務能力低的工作人人員需要重點接受技術培訓。
1.3觀察指標
(1)記錄兩組血液細胞檢驗準確率，進行組間比較;(2)評測兩組血液檢測操作人員工作質量，從操作規(guī)范性以及血檢報告分析專業(yè)度方面進行評測，分值為0-100分分值越高則表示操作人員工作質量越好。
1.4統(tǒng)計學方法
課題研究數據導入SPSS18.0中分析處理，計數資料一概應用百分數(%)表示，接受卡方(χ2)檢測，計量資料則使用(平均數±標準差)表示，采用T檢測，當檢測后的P值小于0.05時認為組間對比結果存在統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組血液檢驗結果準確率比較
管理組中共計有40例患者血液檢驗結果準確，血液結果準確率為100.00%;一般組共計有33例患者血液檢驗結果準確，血液結果準確率為82.50%�？芍芾斫M血液檢驗結果準確率高于一般組，組間差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2兩組操作人員工作質量比較
如下文表1所示，管理組操作人員工作質量評分高于一般組，雙方差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
現(xiàn)代醫(yī)學檢驗中血液細胞檢驗無疑占據重要地位，血液細胞檢驗屬于臨床常用的三大基礎檢驗項目之一，余下兩項為尿常規(guī)檢驗和糞便常規(guī)檢驗，三大檢驗項目可用于診斷大多數的疾病，了解患者自身身體健康狀況。血液細胞檢驗質量控制特指根據影像血液細胞檢驗的因素嚴格按照細胞檢驗流程進行質量控制，可優(yōu)化檢驗質量為臨床診斷提供合理的醫(yī)學信息。常規(guī)血液細胞檢驗中，考慮到檢驗操作人員技術水平不一，在分析血液樣本以及書寫血檢報告過程中發(fā)生差錯從而影響最終檢驗結果[2]。質量控制分為事前控制、事中控制以及事后控制，事前控制主要就影響血液細胞檢驗質量的因素進行分析，根據影響血液細胞檢驗指廊的有關因素質量干預策略。事中控制則是根據血液檢驗過程中出現(xiàn)的紕漏，立即采取干預策略。事后控制重視對操作人員的業(yè)務能力培訓，根據質量檢驗結果誤差原因分析專項提升檢驗人員操作水平，提升其檢驗操作規(guī)范性。
相關期刊推薦：《生物技術世界》雜志2007年創(chuàng)刊，由中國科普作家協(xié)會主辦。主要刊登生物技術工程、微生物、醫(yī)藥、農林、食用菌、輕工食品、環(huán)保、食用菌及相關生物學領域的研究論文。是涉及生物工程、微生物學及相關領域專業(yè)性期刊，報道我國生物技術研究開發(fā)及生物學相關領域的重要成果和國內外生物技術產業(yè)進展。
采取血液細胞檢驗質量控制法，血液檢驗操作人員需要嚴格遵守檢驗操作規(guī)范，操作人員在進行血液細胞檢驗前，需要仔細檢查儀器設備，確認儀器設備處于正常運行狀態(tài)下再進行檢測。檢測人員還需要檢查周圍環(huán)境，排除環(huán)境中對檢驗結果存在影響的物質。血液檢驗人員需要定期接受技術培訓，可安排檢驗人員至外院進行業(yè)務交流，促使其進一步提升業(yè)務水平[3]。綜上所述，血液細胞檢驗質量控制應用于臨床醫(yī)學檢驗之中，不僅可高度保障血液樣本檢測的準確性，同時還可提升血液檢驗人員的工作質量，對于醫(yī)院正面社會形象假設具有積極意義，值得在臨床醫(yī)學檢驗中進行大力推廣。——論文作者：李兵 雷芳