發(fā)布時(shí)間：所屬分類：法律論文瀏覽：1次
摘 要： 在法學(xué)管理建設(shè)中的新管理?xiàng)l例有哪些呢，如何來促使現(xiàn)在法學(xué)新應(yīng)用呢?本文是一篇法學(xué)論文。關(guān)于合同的內(nèi)容是否合理的問題,法院認(rèn)為,合同要求葉楠回國一定要回到本校繼續(xù)功讀博士,對于這樣的條件設(shè)置法律并沒有相反的規(guī)定,簽約的雙方都是一種真實(shí)的意思表示同
在法學(xué)管理建設(shè)中的新管理?xiàng)l例有哪些呢，如何來促使現(xiàn)在法學(xué)新應(yīng)用呢?本文是一篇法學(xué)論文。關(guān)于合同的內(nèi)容是否合理的問題,法院認(rèn)為,合同要求葉楠回國一定要回到本校繼續(xù)功讀博士,對于這樣的條件設(shè)置法律并沒有相反的規(guī)定,簽約的雙方都是一種真實(shí)的意思表示同意,那幺這樣的合同內(nèi)容就是合理的。而葉楠由于家庭變故無法繼續(xù)攻讀博士,是對合同約定的違反,就必須按照協(xié)議進(jìn)行賠償。
摘要：我國正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,十八屆四中全會(huì)正式將“依法治國”確定為大會(huì)主題,國家對法律的重視程度不斷提升。法律在人們社會(huì)生活的各個(gè)方面也逐漸起到不容忽視的作用。本文從相關(guān)案例出發(fā),通過分析訂立合同規(guī)范行為的法律方式,得出法律對整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)起到至關(guān)重要的作用。
關(guān)鍵詞：法律作用,經(jīng)濟(jì)秩序,違約金,法學(xué)論文
一、 引言
法是一種特殊的社會(huì)規(guī)范,規(guī)范的對象是人的行為及行為關(guān)系,該行為可以涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域,并最終對社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生重要影響。由此可見,法對社會(huì)生活的作用是多方面的。改革開放之后,我國正在努力建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。市場經(jīng)濟(jì)的最大特征是以市場調(diào)節(jié)作為資源配置的基本手段,市場經(jīng)濟(jì)存在的自發(fā)性、盲目性和滯后性極容易引起市場秩序的混亂,因此必須形成一種人人都自覺認(rèn)同并遵守的社會(huì)規(guī)范來制約人的行為,并在出現(xiàn)糾紛的時(shí)候由該規(guī)范來加以調(diào)整和解決,法律便很好的充當(dāng)了這樣的角色。法律通過怎樣的方式來規(guī)范人們的行為、穩(wěn)定社會(huì)秩序,從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)得以高效的運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)法律與情理相沖突時(shí)發(fā)生的違約案件,法律的效力又該何去何從。本文將從合同的違約案例中來論述法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活所起到的重要作用。
法學(xué)論文：《法學(xué)天地》，《法學(xué)天地》(雙月刊)曾用刊名：法治時(shí)代，1986年創(chuàng)刊，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
二、案例展示
2009年1月15日,上海交通大學(xué)以教育合同違約為由,把自己的學(xué)生葉楠告上了法庭。2003年,葉楠報(bào)名參加了上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院和美國密西根大學(xué)之間的共建項(xiàng)目。葉楠家境貧寒,母親病重,一家人的生活只能依靠父親微薄的工資來維系。在這個(gè)共建項(xiàng)目中,有一條關(guān)于獎(jiǎng)學(xué)金的鼓勵(lì)條款正好能減輕她父親的負(fù)擔(dān),在她的努力下很快便收到了美國學(xué)校的錄取通知書。上海交通大學(xué)向美國大使館出具公函為葉楠進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。公函中標(biāo)明,上海交通大學(xué)同意承擔(dān)葉楠1年學(xué)習(xí)期間的全部費(fèi)用。在出國的前兩天,學(xué)校要求葉楠回校簽署一份留學(xué)協(xié)議。雙方在簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴美國密西根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》中約定,葉楠出國的國際旅費(fèi)、生活費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)均由葉楠自理。除此之外,還約定眾多賠償款項(xiàng)。雖然與之前的公函有較大出入,但是校方表示,公函的目的是為了方便簽證,證明葉楠是有經(jīng)濟(jì)保障的。一年后,葉楠順利完成美國密西根大學(xué)的碩士學(xué)位,返回上海交通大學(xué),準(zhǔn)備依據(jù)協(xié)議繼續(xù)攻讀博士學(xué)位。但天有不測風(fēng)云,母親病情加重對這個(gè)本來拮據(jù)的家庭來說無疑是雪上加霜。學(xué)校提出,如果葉楠違約,學(xué)校就要按照協(xié)議辦事。校方認(rèn)為葉楠的家庭狀況不能成為她違約的理由,違約就得支付兩萬美金的罰款。經(jīng)過幾番交涉,2005年3月3日,葉楠及父親與校方簽訂了一份《關(guān)于赴美國密西根大學(xué)留學(xué)后續(xù)事宜的補(bǔ)充協(xié)議》。在協(xié)議中約定,葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學(xué)兩萬美金,在今后5年內(nèi)。分6次支付,第一筆需要支付3000元美金。當(dāng)葉楠支付該筆資金時(shí),收到的學(xué)校收據(jù)標(biāo)明,退還獎(jiǎng)學(xué)金3000美金,這一說法讓葉楠很是氣憤,她認(rèn)為,獎(jiǎng)學(xué)金是她在美國密西根大學(xué)通過考試獲得的,即使退還也不應(yīng)該由上海交通大學(xué)來收取,因此她拒絕支付剩余的1.7萬元美金。最終,雙方鬧上了法庭。法庭上,葉楠認(rèn)為雙方簽署的兩份協(xié)議無效,并提出反訴,要求學(xué)校支付她在美國留學(xué)期間的生活費(fèi)和國際差旅費(fèi)用。校方則認(rèn)為,公函時(shí)間早于留學(xué)協(xié)議,因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。2009年4月23日,上海市浦東新區(qū)人民法院對本案作出了一審判決。法院判決被告葉楠應(yīng)于本判生效之日起,支付原告上海交通大學(xué)1.7萬元美金,駁回原告葉楠其他請求。最終雙方達(dá)成和解協(xié)議,將違約金降低到1萬元美金。
三、案例分析
在這個(gè)案例當(dāng)中,有幾個(gè)點(diǎn)值得我們關(guān)注。首先,葉楠最終放棄攻讀博士是因?yàn)樗彝サ慕?jīng)濟(jì)狀況不允許,從人性化的角度來說,法院這樣的判決似乎違背了保證社會(huì)公平的初衷。但是,法院認(rèn)為錄取通知書和給大使館的公文,他們的出具時(shí)間都早于葉楠跟上海交通大學(xué)簽訂的《上海交通大學(xué)研究生赴密歇根大學(xué)留學(xué)協(xié)議書》,因此一切都應(yīng)該按照葉楠最后和學(xué)校簽署的這份協(xié)議為準(zhǔn)。并且《合同法》第44條規(guī)定,合同的生效要件包括:(l)合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力。(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)。(3)合同不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不損害國家或社會(huì)公共利益。(4)合同的內(nèi)容必須確定或可能,具備法律所要求的形式。該案件中簽約的雙方都是在真實(shí)的意思表示下訂立的合同,并且,雖然《合同法》第52條也規(guī)定了“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益,該合同無效。”但是葉楠并沒有提供證據(jù)證明她受到學(xué)校的威脅,所以該合同是有效的。雙方就應(yīng)當(dāng)對這份合同的所有內(nèi)容負(fù)責(zé)。
本人認(rèn)為,高效的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)秩序必須具備兩個(gè)基本要素,第一,個(gè)體之間可以自由簽訂協(xié)議;第二,雙方按照合同履行職責(zé)必須有法律約束。趨利避害是人本能,因此單靠每個(gè)人的自覺性去完全履行合同的職責(zé)是不夠的,法律是一種帶有強(qiáng)制力的社會(huì)規(guī)范,能夠彌補(bǔ)個(gè)人自覺性的不足,從而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。