發(fā)布時間：所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要;本文簡要說明了目前數(shù)字版權(quán)保護機制所面臨的挽戰(zhàn)，介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的起源和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，對區(qū)塊鏈技術(shù)應用于數(shù)字版權(quán)保護的優(yōu)勢和特點進行了比較和說明，指出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護需要解決的問題。 關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)保護比特幣Mediachai
摘要;本文簡要說明了目前數(shù)字版權(quán)保護機制所面臨的挽戰(zhàn)，介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的起源和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，對區(qū)塊鏈技術(shù)應用于數(shù)字版權(quán)保護的優(yōu)勢和特點進行了比較和說明，指出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護需要解決的問題。
關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)保護比特幣Mediachain版權(quán)保護不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”。版權(quán)保護的目的是鼓勵創(chuàng)新、有效運用、依法保護、科學管理。
在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化時代，現(xiàn)行的板權(quán)管理機制受到很大挑戰(zhàn)。
(1)數(shù)字化知識和信息傳播的快建性、易復制性等特點使數(shù)字盜版泛監(jiān)，很多數(shù)字出版商未經(jīng)授權(quán)就傳播，合著作權(quán)人帶來了比傳統(tǒng)盜版更嚴重的經(jīng)濟損失。
(2)數(shù)字版權(quán)貿(mào)易日益頻繁，版權(quán)授權(quán)需求量激增，現(xiàn)行的版權(quán)交易方式具有過程復雜、交易成本高、交易效率低等特點，已明顯無法適應互聯(lián)網(wǎng)時代數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的要求。
(3)除了正式出版物，大量的小視頻、圖片、網(wǎng)絡(luò)文章也有版權(quán)保護的需求，大量這類原創(chuàng)作者不是都為了交易獲利，而是保護自己原創(chuàng)的名義，現(xiàn)行的版權(quán)保護模式難以滿足這類要求。目前的數(shù)字版權(quán)保護方法(DRM)都是集中登記式的，本質(zhì)上是一種權(quán)威管理機構(gòu)授權(quán)的中心化的版權(quán)管理機制。區(qū)塊鏈(Blockchain)技術(shù)為數(shù)字版權(quán)提供了一種不可更改的去中心化的版權(quán)登記形式。
1區(qū)塊鏈技術(shù)簡介
1.1區(qū)塊鏈的定義
區(qū)塊鏈是由節(jié)點參與的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，基于一種新型去中心化協(xié)議，能安全地存儲比特幣交易或其他數(shù)據(jù)(債權(quán)、股權(quán)、版權(quán)等數(shù)字資產(chǎn))，區(qū)塊鏈的信息不可偽造和篡改，無需任何中心化機構(gòu)的審核。區(qū)塊鏈技術(shù)大大降低了現(xiàn)實經(jīng)濟、社會活動的信任成本與會計成本。
1.2區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)每一個數(shù)據(jù)區(qū)塊記錄了六個內(nèi)容：
神奇數(shù)、區(qū)塊大小、數(shù)據(jù)區(qū)塊頭部信息、交易計數(shù)、交易詳情。其中，數(shù)據(jù)區(qū)塊頭部信息的HASH值是下一個新區(qū)塊的HASH值的參考目標數(shù)，最后一項交易詳情記錄了該區(qū)塊中所有的交易記錄。數(shù)據(jù)區(qū)塊結(jié)構(gòu)如表1所示，區(qū)塊鏈的局部結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
2基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護
2.1區(qū)塊鏈的特點與版權(quán)保護結(jié)合數(shù)字版權(quán)保護的要求，區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下特點。
(1)自我監(jiān)管，極大降低了版權(quán)保護的管理成本
理論上講，區(qū)塊鏈技術(shù)可以讓版權(quán)保護系統(tǒng)不再需要來自于第三方的監(jiān)管。在所有出版發(fā)行的領(lǐng)域中，國家版權(quán)局制定統(tǒng)一的規(guī)則，并且進行管理。而區(qū)塊鏈提供一個稱為“工作量證明”的機制，讓系統(tǒng)中的每個節(jié)點參與審批每一筆交易。該系統(tǒng)內(nèi)置檢查和平衡機制，以確保系統(tǒng)中的任何節(jié)點都無祛欺瞞系統(tǒng)。所有的這些審查和監(jiān)督完全由算法自動完成。雖然現(xiàn)在已有可以替代“工作量證明”
機制的其他共識模型(比如POS機制)，但都保留了每個客戶端或者節(jié)點能夠點對點管理系統(tǒng)的這個核心理念。更加重要的是，區(qū)塊鏈讓系統(tǒng)中的每個元素都完全透明，從而利用“來源大眾的監(jiān)管”實現(xiàn)去中心化的監(jiān)管，有效地降低欺詐行為。區(qū)塊鏈技術(shù)為數(shù)字版權(quán)保護提供了新的方法，并可以極大地節(jié)省成本和提高效率。
(2)便于追蹤，具有可操作性數(shù)字作品所有者能夠把版權(quán)信息和版權(quán)交易信息記錄在區(qū)塊鏈上。任何交易雙方之間的交易都可以被迫蹤和查詢，并被充分證明。這是因為所有的交易都需要一組公鑰/私鑰來加解密，一旦加入到區(qū)塊鏈上，就永久性的不可改變。任何記錄，一旦寫入到區(qū)塊鏈，都是無法篡改的。任何在區(qū)塊鏈上持有的版權(quán)或者數(shù)字貨幣的人都會在區(qū)塊鏈上有他們自己的公鑰。
當發(fā)生交易時，需要由控制這些版權(quán)的前一個持有者使用私鑰進行簽名。區(qū)塊鏈還允許多種機制來發(fā)生交易，比如可以設(shè)定為需要兩個人聯(lián)合簽名才能進行一筆版權(quán)交易。所以，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護機制可以提供比現(xiàn)行版權(quán)保護方式更強的可操作性。
(3)去中心化，安全性高區(qū)塊鏈是一個完全的去中心化的點對點網(wǎng)絡(luò)，有許多分布式節(jié)點和計算機服務器來支撐，有著很高的可靠性，系統(tǒng)中每一個參與的節(jié)點上都保存了一份完整賬本的副本。這使得整個系統(tǒng)具有很高的容錯性，如果任何一部分的幾個節(jié)點出現(xiàn)問題，都不會影響網(wǎng)絡(luò)其他部分繼續(xù)運作。這使得基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護機制能夠像災難恢復中心或數(shù)據(jù)庫冗余中心一樣，獲得7×24小時全天候運營安全保障，從而實現(xiàn)低成本的高安全性的版權(quán)保護系統(tǒng)。
(4)可擴展性強
區(qū)塊鏈技術(shù)可以根據(jù)不同的使用環(huán)境和版權(quán)交易需求，來分叉出全新的版本。新的版本同樣需要符合區(qū)塊鏈的整體理念，所有的這些改變必須獲得系統(tǒng)中所有成員的認可，并且每個人能夠獲得相同的利益。此外，這些改變不會影響已經(jīng)發(fā)生并且在區(qū)塊鏈上進行確認過的交易。所以，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護系統(tǒng)具有足夠的健社性和靈活性。
2.2版權(quán)登記
2.2.1現(xiàn)行的版權(quán)登記簡介依照我國法律，作品登記不是版權(quán)取得的必要手續(xù)。作品實行自愿登記。作品無論是否登記，作者或其他著作權(quán)人依法取得的版權(quán)不受影響。但版權(quán)登記有助于解決因著作權(quán)歸屬造成的版權(quán)糾紛，并能為解決版權(quán)糾紛提供初步證據(jù)。版權(quán)登記從申請?zhí)峤坏将@得證書，一般需要一個月，費用約1200元/每件。典型流程如圖2所示，需要一個政府機構(gòu)(各級版權(quán)局)來受理并登記版權(quán)，而版權(quán)登記機構(gòu)不會對提交的材料進行深入的實質(zhì)性審查，只做形式審查。所以當出現(xiàn)版權(quán)糾紛時，版權(quán)登記的證書能夠提供的法律支撐力度有限。
傳統(tǒng)權(quán)威機構(gòu)的版權(quán)登記，這種方式的缺點有：需要準備的材料多，過程比較長，費用較高，出現(xiàn)版權(quán)糾紛后的法律支撐力不夠理想。
2.2.2基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)登記的原理
(1)區(qū)塊鏈不可變更的特點握供了一個新的方法來證明作品的存在，無論是一張圖片、一段文字或者音視頻，均可以通過區(qū)塊鏈證明其存在性。
(2)區(qū)塊鏈能夠為一個特定的時間點的存在提供證期，無論是作品創(chuàng)作的時間點，還是版權(quán)交易的時間點，均準確記錄，而且沒有任何異議的可能。
(3)基于區(qū)塊鏈的構(gòu)成原理，它能夠為版權(quán)提供獨一無二的證明，包括作品提交的時間、所有權(quán)歸屬以及版權(quán)交易等都是獨一無二的。
(4)因為區(qū)塊鏈是不可變更的，被記錄過的版權(quán)、版權(quán)交易在某一特定時間點的存在提供了結(jié)論性證明，為保護數(shù)字版權(quán)提供強大的技術(shù)保障。
(5)區(qū)塊鏈不會區(qū)別大型媒體公司與創(chuàng)作個體，任何人或機構(gòu)都可以方便地利用區(qū)塊鏈進行版權(quán)登記，所以非常有利于鼓勵創(chuàng)新、創(chuàng)作，與版權(quán)保護的根本宗旨高度契合。
2.2.3版權(quán)保護機制的優(yōu)勢區(qū)塊鏈能夠提供強大的工具來維護、跟蹤版權(quán)和版權(quán)交易。與政府登記版權(quán)方式相比，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)保護機制具有如下優(yōu)勢。
(1)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(主鏈)的去中心化且加密安全性質(zhì)使它不太可能會遭受災難性損失或失敗，又或者遭受黑客攻擊。
(2)注冊過程幾乎是瞬時的，可以極大地簡化版權(quán)保護的流程和準備工作。
(3)成本極低，幾乎可以忽略。基于主鏈的一次版權(quán)注冊成本最低約人民幣0.4元(跟隨比特幣的價格波動)，基于側(cè)鏈的注冊成本更低。
(4)作品的后續(xù)交易也會被實時記錄，并且在交易網(wǎng)上可以被追蹤到。
(5)鑒于區(qū)塊鏈的公開性，區(qū)塊鏈注冊可以使更多的人知道作者對作品擁有所有權(quán)。
(6)區(qū)塊鏈更有助于解決版權(quán)糾紛。
2.3存在的問題
基于區(qū)塊縫的版權(quán)保護，首先要解決如何將數(shù)字作品版權(quán)加密存儲在區(qū)塊鏈中，目前的做法主要有兩種：
一是用OP_RETURN或CoinSpark制作加密ID，保存到區(qū)塊鏈中;二是用定制的分布式賬本將作品的數(shù)據(jù)直接綁定到每筆交易中。
這兩種方法都有各自的缺點：第一種，按照比特幣協(xié)議，OP RETURN內(nèi)置代碼的每筆交易允許的最大數(shù)據(jù)容量是40字節(jié)，所以在區(qū)塊鏈中存儲更多數(shù)據(jù)不現(xiàn)實，這不利于版權(quán)保護的大規(guī)模應用;第二個方法的缺陷是短期內(nèi)安全性沒有保障，建立版權(quán)保護機制的資金成本和時間成本都比較高，但好處是有更大的自由度和靈活性。
2.4應用實例
美國組約的一家創(chuàng)業(yè)公司Mine Labs，開發(fā)了一個基于區(qū)塊鏈的元數(shù)據(jù)協(xié)議，這個名為Mediachain的系統(tǒng)利用IPS(Interplanetary File System)文件系統(tǒng)，實現(xiàn)數(shù)字作品版權(quán)保護，目前主要是面向數(shù)字圖片的版權(quán)保護應用。
Mediachain是一種協(xié)作性聯(lián)合媒體元數(shù)據(jù)協(xié)議，提供創(chuàng)新作品版權(quán)認定：版權(quán)所有者用加密簽名簽署元數(shù)據(jù)聲明。分布式賬本中聲明的區(qū)塊鏈時間戳存儲在IPFS中。通過搜索可以獲取這些聲明內(nèi)容。圖3為Media-chain的協(xié)議棧。
目前，Mediachain已經(jīng)為超過200萬張原創(chuàng)圖片創(chuàng)建元數(shù)據(jù)記錄，組約現(xiàn)代藝術(shù)博物館、美國數(shù)字公共圖書館和歐洲數(shù)字圖書館都是Mediachain的用戶。
相關(guān)論文推薦：基于區(qū)塊鏈技術(shù)保護數(shù)字版權(quán)問題探析
3結(jié)束語
區(qū)塊鏈技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的拓展和延伸，互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了不依賴中心化組織的信息傳遞，區(qū)塊鏈實現(xiàn)了不依賴中心化組織的價值傳遞。當前，圍繞區(qū)塊鏈的應用正掀起一波新的熱潮。但是，區(qū)塊鏈的應用才剛剛起步，還不夠成熟，需要更多的研究機構(gòu)和研究人員加入到區(qū)塊鏈創(chuàng)新應用研究中來。基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權(quán)保護的應用研究具有潛在的巨大價值，符合版權(quán)保護，是鼓勵創(chuàng)新的根本宗旨。版權(quán)管理機構(gòu)也應積極配合，出臺相關(guān)政策支持區(qū)塊鏈在數(shù)字版權(quán)保護領(lǐng)域的嘗試和發(fā)展。