發(fā)布時(shí)間：所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：誠主要是從天道而言，信主要是從人道而言。故孟子曰：誠者，天之道也;誠之者，人之道也。誠本是自然固有之，效法天道、追求誠信，這是做人的道理、規(guī)律。二者在哲學(xué)上雖有區(qū)別，但從道德角度看，誠與信則是同義等值的概念，故許慎在《說文解字》云：誠
摘要：“誠”主要是從天道而言，“信”主要是從人道而言。故孟子曰：“誠者，天之道也;誠之者，人之道也。”“誠”本是自然固有之，效法天道、追求誠信，這是做人的道理、規(guī)律。二者在哲學(xué)上雖有區(qū)別，但從道德角度看，“誠”與“信”則是同義等值的概念，故許慎在《說文解字》云：“誠，信也。”“信，誠也。”基本涵義都是誠實(shí)無欺，信守諾言，言行相符，表里如一，這是做人的基本要求。
關(guān)鍵詞：誠信,市場經(jīng)濟(jì),中級(jí)職稱論文
在一般意義上，“誠”即誠實(shí)誠懇，主要指主體真誠的內(nèi)在道德品質(zhì);“信”即信用信任，主要指主體內(nèi)誠的外化。“誠”更多地指“內(nèi)誠于心”，“信”則側(cè)重于“外信于人”。“誠”與“信”一組合，就形成了一個(gè)內(nèi)外兼?zhèn)洌哂胸S富內(nèi)涵的詞匯，其基本含義是指誠實(shí)無欺，講求信用。千百年來，誠信被中華民族視為自身的行為規(guī)范和道德修養(yǎng)，在基本字義的基礎(chǔ)上形成了其獨(dú)具特色并具有豐富內(nèi)涵的誠信觀。信的意思是相信。
“誠”與“信”作為倫理規(guī)范和道德標(biāo)準(zhǔn)，在起初是分開使用的。孟子說“誠者，天之道也，誠之者，人之道也。”《中庸》中也說：“誠者天之道，誠之者人之道。”信的基本含義是指遵守承諾，言行一致，真實(shí)可信。最先將“誠”與“信”連在一起使用的是在《逸周書》中：“成年不嘗，信誠匡助，以輔殖財(cái)。”“父子之間觀其孝慈，兄弟之間觀其友和，君臣之間觀其忠愚，鄉(xiāng)黨之間觀其信誠。”這里的“信誠”實(shí)際上表達(dá)的是“誠信”的意思。就是說，從一般意義上，誠信是指誠實(shí)不欺，講求信用，強(qiáng)調(diào)人與人之間應(yīng)該真誠相待。
面對(duì)中國幾十年來市場經(jīng)濟(jì)中的種種失信行為，有些人認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是利益經(jīng)濟(jì)，沒有經(jīng)濟(jì)上對(duì)個(gè)人利益的追求就沒有市場競爭，在市場交易中會(huì)不可避免地發(fā)生損人利已現(xiàn)象，道德下滑、誠信缺失、欺詐現(xiàn)象是市場經(jīng)濟(jì)的必然產(chǎn)物，市場無道德，市場經(jīng)濟(jì)確實(shí)有與誠信原則沖突的一面。市場經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)自由主義和利已主義的。市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力不是善良、公平和高度的自我犧牲精神，而是利已心、競爭和對(duì)財(cái)富的貪欲，自由競爭，優(yōu)勝劣汰，適者生存。正如亞當(dāng)卥斯密所說，每個(gè)人都力圖應(yīng)用他的資本，來使其生產(chǎn)的產(chǎn)品能得到最大的價(jià)值，一般地說，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道他所增加的公共福利是什么，他所追求的僅僅是他個(gè)人的利益。我們每天能吃上肉并不是來自屠夫的仁慈，而是來自他的利已心。
市場經(jīng)濟(jì)下的個(gè)人和企業(yè)追逐利益的最大化，逐利原則是市場行為主體違背誠信原則的強(qiáng)大內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力量。另一方面，交易中的信息不對(duì)稱也會(huì)對(duì)誠信缺失帶來極大的可能性。再次，市場范圍的廣闊性，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的又一特點(diǎn)。它不同于自給自足的地域狹小的熟人社會(huì)，依靠熟人之間直接的了解和感受判斷對(duì)方的信用。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的市場范圍的極度擴(kuò)展，活動(dòng)空間前所未有，絕大多數(shù)交易是雙方素昧平生甚至是跨越國界的交易，這也為假冒偽劣、欺瞞哄騙提供了廣闊的活動(dòng)空間。
誠信首先是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)規(guī)律，其次才表現(xiàn)為倫理性質(zhì)。“資本主義愈發(fā)展，它就愈不能采用作為它早期階段的特征的那些瑣碎的哄騙和欺詐手段。的確，這些狡猾手腕在大市場上已經(jīng)不合算了，哪里時(shí)間就是金錢，哪里商業(yè)道德必然發(fā)展到一定水平。其所以如此，并不是出于倫理的狂熱，而純粹是為了不白費(fèi)時(shí)間和勞動(dòng)。”經(jīng)營者從不誠信到誠信的轉(zhuǎn)變，不是良心的發(fā)現(xiàn)，而是隨著市場競爭機(jī)制不斷健全，企業(yè)生存、發(fā)展、獲利的巨大壓力迫使他不得不如此。一個(gè)人要想在市場經(jīng)濟(jì)交易中獲得自己的利益，首先必須承認(rèn)和尊重他人的利益，要想自利，必須利他，自利的目的只有在利他的過程中才能實(shí)現(xiàn)。由此可見，市場經(jīng)濟(jì)需要道德。
現(xiàn)階段誠信缺失主要是中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，市場經(jīng)濟(jì)沒有完全建立起來，原有的道德規(guī)范已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，而新的道德規(guī)范尚未形成。社會(huì)需要形成新的道德規(guī)范，市場經(jīng)濟(jì)的道德要求是：
一、利已利他
市場經(jīng)濟(jì)是一種利益經(jīng)濟(jì)，對(duì)利益的追求是市場主體從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、商業(yè)活動(dòng)的內(nèi)在動(dòng)力。在市場經(jīng)濟(jì)中，正是千千萬萬個(gè)個(gè)體對(duì)利益的追求，才使社會(huì)發(fā)展進(jìn)步。市場競爭使生產(chǎn)效率提高、成本下降、社會(huì)物質(zhì)財(cái)富更快增長。對(duì)個(gè)人利益的追求不僅增大了市場主體的個(gè)人財(cái)富，而且增大了社會(huì)的共同福利。因此，市場經(jīng)濟(jì)承認(rèn)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)物質(zhì)利益的追求，追求個(gè)人私利是合理的，并鼓勵(lì)市場主體在法律框架內(nèi)追求、維護(hù)自身利益，不把利益主體對(duì)利益的合理追求視為一種不道德的行為。
傳統(tǒng)道德的核心是為人利已，舍已取義，與功利無關(guān)，是修身的要求。而市場經(jīng)濟(jì)首先承認(rèn)人們追求自身利益的合理性，每個(gè)人追求自身利益是合理合情合法的權(quán)利，這是傳統(tǒng)道德觀和市場經(jīng)濟(jì)道德觀不同的地方。但同樣重要的是，市場經(jīng)濟(jì)要求個(gè)體追求自身利益以不損害他人利益為前提。利已不能損人，是市場經(jīng)濟(jì)的道德底線。
二、現(xiàn)代道德是逐利活動(dòng)中的道德，而非道德理想主義
雖然市場經(jīng)濟(jì)中依然存在扶憂解困、以高尚的道德為安身立命之本的人，但對(duì)大多數(shù)人而言，現(xiàn)代道德和傳統(tǒng)道德不同的地方在于市場經(jīng)濟(jì)主體講究市場經(jīng)濟(jì)道德，比如誠信，它是逐利活動(dòng)中的道德規(guī)范，而不是和功利無關(guān)的道德理想主義。人們做出某種承諾往往不像傳統(tǒng)道德不以功利為目的，履行諾言也是沒有功利目的的道義行為。現(xiàn)代誠信的基礎(chǔ)是人的理性，而不僅僅是人的道德情感，當(dāng)人們意識(shí)到只有利他，才能利已，只有為別人提供滿意的服務(wù)，才能實(shí)現(xiàn)自己的利益時(shí)，才愿意屬守道德和誠信。人們相信：信譽(yù)就是金錢。
三、權(quán)利責(zé)任
目前，中國市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)利責(zé)任道德觀念沒有完全建立起來，原因是與權(quán)利相適應(yīng)的責(zé)任關(guān)系不明。責(zé)任不明的原因在于產(chǎn)權(quán)界定不明。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期，真正滿足市場經(jīng)濟(jì)要求的產(chǎn)權(quán)制度尚在發(fā)育中，責(zé)任不清使逃避責(zé)任相當(dāng)普遍。也有的是市場主體無力承擔(dān)責(zé)任。在當(dāng)前中國，大量的個(gè)體經(jīng)營、“空殼”公司不斷出現(xiàn)，很多企業(yè)資金能力、技術(shù)能力、生產(chǎn)能力和盈利能力都相當(dāng)有限，因此承擔(dān)責(zé)任的能力也是有限的。市場經(jīng)濟(jì)必須具備明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，使責(zé)任明晰，無法逃避自己的責(zé)任，并且使每一個(gè)市場主體有能力承擔(dān)自己的責(zé)任。
四、市場經(jīng)濟(jì)的道德建立在廣泛的契約基礎(chǔ)之上，而非熟人之間的忠誠
傳統(tǒng)社會(huì)誠信是一種身份倫理，而現(xiàn)代社會(huì)誠信是一種契約倫理。在自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，由于人與人之間交往的有限性和非經(jīng)常性，個(gè)人身份、人格、品德就是擔(dān)保，人們進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來時(shí)主要依靠個(gè)人的道德良心來約束自己的行為。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，人們的交往日益普遍和復(fù)雜，交往范圍日益擴(kuò)大，人與人之間的信任不可能只建立在熟人之間情感基礎(chǔ)上，而是建立在理性利益和契約的基礎(chǔ)之上。市場經(jīng)濟(jì)人與人之間的關(guān)系是非常廣泛的，熟人間的關(guān)系是少數(shù)的。由于市場經(jīng)濟(jì)分工的全面性，使人們建立在交換基礎(chǔ)上的依賴性空前加強(qiáng)，只要利益上相互需要和依賴，人們就會(huì)借助契約形成新的社會(huì)關(guān)系，遵守契約，追求自己的利益不損害他人利益和社會(huì)利益。