發(fā)布時間：所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 〔摘 要〕 [目的] 圖書館作為公共產(chǎn)品其本質(zhì)屬性就是服務(wù)用戶， 而提高服務(wù)質(zhì)量是圖書館追求的第一目標(biāo)。 在大數(shù)據(jù)時代， 圖書館只有掌握最先進(jìn)的技術(shù)才能真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。 [方法] 大數(shù)據(jù)技術(shù)解決了圖書館信息服務(wù)的針對性、 有效性問題， 而 區(qū)塊鏈 技術(shù)
〔摘 要〕 [目的] 圖書館作為公共產(chǎn)品其本質(zhì)屬性就是服務(wù)用戶， 而提高服務(wù)質(zhì)量是圖書館追求的第一目標(biāo)。 在大數(shù)據(jù)時代， 圖書館只有掌握最先進(jìn)的技術(shù)才能真正實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。 [方法] 大數(shù)據(jù)技術(shù)解決了圖書館信息服務(wù)的針對性、 有效性問題， 而 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)解決了圖書館信息收集多樣性、 存儲的安全性和傳播的廣泛性， 可以說它給圖書館服務(wù)帶來革命性的變革。 [結(jié)果] “區(qū)塊鏈” 技術(shù)使圖書館信息服務(wù)真正成為多中心、 安全存儲和高效率的信息中心， 解決了傳統(tǒng)圖書館技術(shù)中無法解決的一些難題。
〔關(guān)鍵詞〕 大數(shù)據(jù); 圖書館; 用戶服務(wù); 信息; 收集; 區(qū)塊鏈
2016 年被稱為 “區(qū)塊鏈” 元年， 面對這一有可能帶來顛覆性的新技術(shù)， 我國工信部等國家部委以及各省市給予了高度重視。 2016 年 10 月， 工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)編寫了 《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展的白皮書》，對區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展提供政策支持; 2016 年底， 貴州省發(fā)布了 《貴陽區(qū)塊鏈發(fā)展和應(yīng)用》 白皮書。 同時， 各地通過成立聯(lián)盟 (中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟) 和研究機(jī)構(gòu) (青島區(qū)塊鏈研究院) 等方式大力推進(jìn)其發(fā)展和應(yīng)用[1]。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)發(fā)展至今應(yīng)用的領(lǐng)域越來越豐富， 從金融保險到跨境貿(mào)易， 從文娛版權(quán)到存證溯源， 而且 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)與大數(shù)據(jù)、 人工智能技術(shù)逐漸結(jié)合， 衍生出越來越多的應(yīng)用領(lǐng)域。
1 區(qū)塊鏈技術(shù)與圖書館服務(wù)
2017 年 9 月， 國內(nèi)第一家 “區(qū)塊鏈” 主題圖書館在深圳前海蛇口自貿(mào)片區(qū)揭牌。 雖然這是一則普通的新聞報(bào)道，但其背后的含義是一種新的圖書館業(yè)態(tài)的誕生， 同時也標(biāo)志著圖書館信息服務(wù)一場革命性的變革從此拉開了序幕。據(jù)金色財(cái)經(jīng)報(bào)道， 早在 20 世紀(jì) 90 年代中期， 美國圖書館服務(wù)研究所就成立了 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)運(yùn)用于圖書館的數(shù)字管理中心。 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館系統(tǒng)試點(diǎn)， 解決圖書館和檔案領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)， 并且有可能利用新的工具、研究成果、 模型、 服務(wù)或聯(lián)盟來推進(jìn)圖書館和檔案實(shí)踐(金色財(cái)經(jīng) 2017 年 9 月 5 日訊)。 基于大數(shù)據(jù)共享環(huán)境下圖書館 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)應(yīng)用研究日益為圖書館服務(wù)的提升帶來無限空間。 眾所周知， 圖書館作為公共產(chǎn)品其本質(zhì)屬性就是服務(wù)用戶， 而提高服務(wù)質(zhì)量是圖書館追求的第一目標(biāo)。在科技無限發(fā)達(dá)的今天， 大數(shù)據(jù)服務(wù)即是其服務(wù)的重要基礎(chǔ)、 抓手和共享紐帶， 也是圖書館高質(zhì)量服務(wù)的必然選擇和途徑。 因?yàn)椋?只有在大量數(shù)據(jù)分析的環(huán)境下才能研究用戶區(qū)分用戶， 充分滿足用戶的多樣化需求， 細(xì)致到一個國家、 一個地區(qū)、 一個群體、 一類用戶， 甚至是針對某個用戶的真實(shí)需求進(jìn)行超前預(yù)期判斷。 只有這樣工作才談得上 “用戶第一”、 “用戶至上”， 才能充分實(shí)現(xiàn)印度圖書館學(xué)大師阮岡納贊在其著名的 《 圖書館學(xué)五定律》 中提出的： “圖書館是一個不斷生長著的有機(jī)體”。 “有機(jī)體” 代表的是圖書館本身， 是服務(wù)的基礎(chǔ)， 而 “不斷生長” 是圖書館對自身服務(wù)能力的無限追求和本領(lǐng)的不斷增強(qiáng)。 現(xiàn)代圖書館的服務(wù)方式主要表現(xiàn)在如何把館藏資源、 館員、 服務(wù)、技術(shù)和用戶這五個要素的有機(jī)體最大效率地組織在一起。圖書館界常常在思考這樣一個問題： “有沒有一條主線把這五個要素圓滿地有機(jī)地串聯(lián)在一起”， 形成一個能使服務(wù)發(fā)揮最大能量的最佳鏈條， 把圖書館服務(wù)能量與讀者需求能量最大效率地結(jié)合與匹配。 以克服館藏資源不足、 館員素質(zhì)不高、 服務(wù)質(zhì)量不優(yōu)、 技術(shù)手段落后的問題， 以及用戶需求最大限度滿足和積極引導(dǎo)的問題， “大數(shù)據(jù)” 技術(shù)的出現(xiàn)圓滿地解決和回答了這一問題。 因?yàn)椋?隨著用戶閱讀需求日趨多元化、 個性化， 圖書館要想滿足讀者深度閱讀、 深度研究及其多樣的需求， 必須在技術(shù)服務(wù)層面上推陳出新， 在高度上深度挖掘。 可以說圖書館因科技發(fā)展而騰飛， 二者是密不可分的。 因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)時代， 讀者與圖書館發(fā)生的一切關(guān)系中， 哪怕是一個及其細(xì)小的動作，都會產(chǎn)生一系列電子地圖和電子軌跡， 讓圖書館研究每個用戶、 每個用戶群體的各種借閱習(xí)慣和學(xué)習(xí)需求成為了可能， 使圖書館在為用戶的服務(wù)關(guān)系中， 始終處于一個掌握主動并且能夠主動出擊的地位， 可以說是 “利劍在手服務(wù)全有”， 圖書館用大數(shù)據(jù)服務(wù)用戶的時代已經(jīng)開啟。
既然大數(shù)據(jù)對于圖書館這么重要， 那么如何使信息收集更加準(zhǔn)確、 存儲更加安全、 傳播更加有效就成為新的核心問題， 有沒有哪項(xiàng)技術(shù)可以滿足上述要求? 答案回答是肯定的， 就是 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)。 這一技術(shù)最大的特點(diǎn)就是最終解決了圖書館信息鏈中所有的技術(shù)難題。
1、 1 “去中心化”技術(shù)
“去中心化” 技術(shù)是利用分布式核算和存儲， 不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu)， 任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的， 系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)， 使人人都成為信息的提供者， 解決了信息收集的多樣性問題。 這種技術(shù)方式大規(guī)模的使用， 使圖書館用戶對圖書館的依賴程度大大減少， 客觀上就迫使圖書館改變工作方式， 轉(zhuǎn)變工作重心。
1、 2 分布式賬本不可更改技術(shù)
分布式賬本不可更改技術(shù)證明， 一旦信息經(jīng)過驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈， 就會永久地存儲起來， 除非能夠同時控制系統(tǒng)中超過 51%的節(jié)點(diǎn)， 否則單個節(jié)點(diǎn)上對數(shù)據(jù)庫的修改是無效的。 因此， 區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。 以其 “不可篡改、 不可抵賴” 等特點(diǎn)帶來了一種全新的信用模式， 解決了信息存儲安全性問題。
1、 3 “開放和共識”技術(shù)
“開放和共識” 技術(shù)解決了信息傳播的最大化問題，系統(tǒng)是開放的， 除了交易各方的私有信息被加密外， 區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開， 任何人都可以通過公開的接口查詢 “區(qū)塊鏈” 數(shù)據(jù)和開發(fā)的相關(guān)應(yīng)用， 因此整個系統(tǒng)信息高度透明[2]。
可以說 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)與 “大數(shù)據(jù)” 技術(shù)的完美結(jié)合是圖書館起飛的無窮動力， 有了技術(shù)的飛躍發(fā)展才能有圖書館服務(wù)的巨大進(jìn)步。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)的工作原理非常簡單， 但是理論非常深奧， 技術(shù)非常復(fù)雜， 它非常像我們平常召集人吃飯?jiān)谖⑿派习l(fā)信息接龍一樣。 第一， 人人都可以組織飯局， 信息的提供者來源非常廣泛; 第二， 人人都是監(jiān)督者， 如果有人排序錯誤， 大家都會及時提醒; 第三，信息絕對安全， 因?yàn)闆]有中心者， 信息完整存儲在每個人的手機(jī)上， 任何人都不能篡改; 第四， 傳播范圍廣、 傳播速度快， 傳播影響力大， 可以說有多少人就有多少個傳播者， 比傳統(tǒng)的傳播方式要提高千萬倍。 深圳前海第一家 “區(qū)塊鏈” 主題圖書館完美、 真實(shí)地把人們還處于想象中的學(xué)習(xí)關(guān)于 “區(qū)塊鏈” 知識層面的東西賦予實(shí)踐中， “區(qū)塊鏈” 技術(shù)解決了傳統(tǒng)圖書館技術(shù)中無法解決的一些痛點(diǎn)。 區(qū)塊鏈原本是比特幣等加密貨幣存儲數(shù)據(jù)的一種獨(dú)特方式， 是一種自引用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)， 用來存儲大量交易信息，每條記錄從后向前有序鏈接起來， 實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)公開、 透明可追溯的產(chǎn)品的架構(gòu)設(shè)計(jì)方法， 算作廣義的區(qū)塊鏈。 狹義的區(qū)塊鏈僅僅涉及到數(shù)據(jù)存儲技術(shù)， 數(shù)據(jù)庫或文件操作等，這與圖書館信息服務(wù)一脈相承。
2 “區(qū)塊鏈”環(huán)境下圖書館重心的華麗轉(zhuǎn)身
“區(qū)塊鏈” 技術(shù)使圖書館由信息的傳播者向組織者和管理者轉(zhuǎn)變。 信息的快速傳播是圖書館生存的根本屬性，是圖書館的壓艙石， 但是在圖書館服務(wù)質(zhì)量提升過程中讀者詬病最多的就是信息更新慢， 數(shù)據(jù)信息慢、 圖書慢、 雜志慢、 服務(wù)態(tài)度也慢， 這也是許多讀者不愿意利用圖書館的一個重要原因。 而圖書館的公共屬性決定了它的關(guān)注度在于大多數(shù)讀者的廣泛需求上， 而對個性化多樣性需求很難滿足。 在大數(shù)據(jù)時代， 用戶的信息意識得到了極大的增強(qiáng)， 信息來源也越來越廣泛， 需求也越來越迫切。 以往那種單一信息源的時代已經(jīng)落后， 需要有一個中心對所有信息進(jìn)行高效處理， 多方組織， 深入管理。 這個中心無疑就應(yīng)該是圖書館， 這是基于圖書館本身的巨大實(shí)力以及用戶的充分信賴這一公共屬性所決定的。 這中間必要的條件就是必須要有相關(guān)的技術(shù)和平臺， 以前之所以不成功的原因就是缺乏相關(guān)的技術(shù)手段。 今天 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)使圖書館由信息的傳播者向信息的組織者和管理者的倡議布局轉(zhuǎn)移成為可能， 使圖書館的信息收集更加準(zhǔn)確。
2、1 區(qū)塊鏈“去中心化”技術(shù)使信息收集來源多樣化
“去中心化” 就意味著 “多中心化”， 就信息而言恰好符合用戶的需求， 因?yàn)橛脩魧π畔⒌亩鄻有孕枨笫桥c生俱來的。 傳統(tǒng)圖書館基于公共屬性幾乎無法滿足用戶這一需求， 這幾乎涉及信息體制、 成本、 人員、 流程和共享體系。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)的多中心特征極大地滿足了用戶需求的多樣性、 復(fù)雜性和個性需求， 彌補(bǔ)了圖書館公共屬性中的缺憾。 而圖書館身份就是組織者和管理者， 要做的就是對信息進(jìn)行打分和評級， 對外大力推介。 作法是可以把信息分成官方區(qū)、 自由討論區(qū)、 核實(shí)區(qū)等等。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)讓大數(shù)據(jù)真正安全傳遞起來。
2、 2 區(qū)塊鏈“點(diǎn)對點(diǎn)傳輸”技術(shù)使信息準(zhǔn)確率得到極大提升
信息的準(zhǔn)確率是其生命， 而信息的利用率是其 “活力”， 只有大力激活信息能量， 圖書館才談得上服務(wù)效率的提升。 傳統(tǒng)圖書館很難對館藏信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮Y選和甄別， 然后分門別類地提供給有需求的用戶。 一方面是大量信息的時滯; 另一方面是用戶尋求無門， 完全由用戶進(jìn)行自我救贖， 信息利用效率大大降低。 圖書館只是成為了信息的搬運(yùn)工， 而無附加值。 這一問題隨著大數(shù)據(jù)的應(yīng)用有所緩解， 但是信息激活需要的 “點(diǎn)” 越大越好， 力度越大越好。 而 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)中的點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、 共識機(jī)制技術(shù)可以極大地把所有信息都公開呈現(xiàn)在用戶的面前， 極大地增強(qiáng)了傳播性， 進(jìn)而極大地提高了利用率。 任何用戶都可以對所發(fā)布的信息進(jìn)行評點(diǎn)和提出改正意見， 尤其是相關(guān)利益人， 在彼此討論中， 信息經(jīng)過多層過濾往往最趨近真實(shí)。
3 區(qū)塊鏈“不可篡改、 強(qiáng)背書、 全歷史”技術(shù)確保存儲安全性
信息存儲安全是信息服務(wù)的根本保障， 也是核心的問題。 如果這一工作做不好一切都是無用功， 相反還會帶來巨大的災(zāi)難， 尤其是館藏特色資源一旦被串改， 就會給歷史給社會帶來一系列不可估量的損失。 數(shù)字圖書館是用數(shù)字作為技術(shù)處理和存儲的方式， 對圖書館各種圖文資料進(jìn)行存儲， 實(shí)質(zhì)上就是一種多媒體制作的分布式信息存儲系統(tǒng)。 它把各種不同載體的資料、 不同地理位置的信息資源用數(shù)字技術(shù)存儲起來， 以便于所有跨越區(qū)域的用戶進(jìn)行信息的網(wǎng)絡(luò)查詢和傳播。 數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)涉及信息資源加工、存儲、 檢索、 傳輸和利用的全過程。 在新技術(shù)提高圖書館使用效率的同時， 也引入了大量的安全風(fēng)險和隱患， 成為[WU1] 網(wǎng)絡(luò)攻擊者攻擊的目標(biāo)， 可以說安全風(fēng)險問題從有數(shù)據(jù)概念開始就一直伴隨其左右。 公共圖書館掌握著大量高密度、 高價值的數(shù)據(jù)， 尤其是用戶需求數(shù)據(jù)， 是其最獨(dú)特資源。 大數(shù)據(jù)開放是社會客觀要求和大勢所趨， 越開放其價值越大， 從而對整個經(jīng)濟(jì)社會的前進(jìn)和發(fā)展產(chǎn)生一系列推動力。 然而， 在大數(shù)據(jù)開放的模式下如何保護(hù)個人隱私和館藏資料數(shù)據(jù)成為主要難點(diǎn)和挑戰(zhàn)， 其次才是開放大數(shù)據(jù)服務(wù)。 區(qū)塊鏈技術(shù)是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲數(shù)據(jù)、 利用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全， 利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算方式。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)中的數(shù)據(jù)脫敏技術(shù)極大地保證了數(shù)據(jù)的私密性。 其運(yùn)行原理是根據(jù)密碼學(xué)原理 Hash ()函數(shù)的單向性： Hash (x)= y， 通過 y很難找到 x。 哈希鏈： 假如現(xiàn)在有順序產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊 A、B、 C。 那么我們可以這樣計(jì)算一個 Hash。 注意 “‖” 表示拼接 h0 =Hash (A); h1 = Hash(B | | h0); h2 = Hash(C | |h1)， h2 是我們計(jì)算的 Hash 頭部， 之所以稱之為 Hash 鏈，因?yàn)?h2 的值依賴于之前一系列數(shù)據(jù)的內(nèi)容和計(jì)算順序。 假如說現(xiàn)在你知道了 h2， 別人拿著 A、 B、 C， 他不管是修改A、 B、 C 的任一點(diǎn)內(nèi)容還是 A、 B、 C 的出現(xiàn)順序， 你都無法再次計(jì)算出正確的 h2。 利用世界最先進(jìn)的哈希處理技術(shù)等加密算法， 可以使數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏處理， 比如基于 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)的英格碼系統(tǒng) (Enigma)， 在不訪問原始數(shù)據(jù)情況下進(jìn)行一系列數(shù)據(jù)運(yùn)算， 可以對數(shù)據(jù)的私密性進(jìn)行保護(hù)，杜絕數(shù)據(jù)共享中的信息安全問題， 從而避免了來自多個方面的漏洞對圖書館的威脅。
.3、 1 “區(qū)塊鏈”技術(shù)使外界攻擊變得幾無可能
“區(qū)塊鏈” 技術(shù)具有不可篡改、 強(qiáng)背書、 全歷史的數(shù)據(jù)庫存儲技術(shù)， 本質(zhì)上就是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫， 它利用一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊， 其中每一個數(shù)據(jù)塊中都包含了一次信息網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)據(jù)， 用于驗(yàn)證其信息的有效性和生成下一個區(qū)塊。 其中的原理是， 假如網(wǎng)絡(luò)中大家都默認(rèn)遵守協(xié)議， 只在最長的哈希鏈后計(jì)算新的頭部， 那么一切都很好， 但是如果有人想篡改、 搞不一樣技術(shù)， 那他就得擁有更為強(qiáng)大的計(jì)算能力， 能夠計(jì)算出一個鏈條分叉， 或者說直接計(jì)算出一個新的鏈條， 讓大家都承認(rèn)， 而這幾乎是不可能做到的事情。 至于這個難度的證明，中本聰就是建立了一個泊松分布的概率模型， 假設(shè)了誠實(shí)結(jié)點(diǎn)計(jì)算出新的哈希頭的概率 p 和不誠實(shí)結(jié)點(diǎn)計(jì)算出新的Hash 頭的概率 q 后， 算出了一個 N 值。 這個 N 值的含義是給出了當(dāng)一個新的哈希頭部 h1 計(jì)算出來后， 其后追加 N個頭部(h2，h3，h4，…) 后， 網(wǎng)絡(luò)才應(yīng)該承認(rèn)這個新的頭部h1。 因?yàn)榇藭r， 攻擊者要想成功發(fā)動攻擊， 至少需要計(jì)算出一個長度大于 N 的分支， 這個概率在攻擊者沒有掌握全網(wǎng)算力 50%的時候是很難達(dá)到的[3]。 它通過網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)共同參與共同計(jì)算， 互相彼此驗(yàn)證其信息的真?zhèn)我赃_(dá)成全網(wǎng)一致的共識， 可以說 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)是一種特定的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。 因?yàn)?“區(qū)塊鏈” 是一種按照時間順序?qū)?shù)據(jù)區(qū)塊以順序相連的方式組合成的一種鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)， 并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本。 保證了 “區(qū)塊鏈” 數(shù)據(jù)難以篡改， 代表誠實(shí)節(jié)點(diǎn)的最長的鏈包含了最大的工作量， 如果想要對業(yè)已出現(xiàn)的區(qū)塊進(jìn)行修改，攻擊者必須重新完成該區(qū)塊的工作量外加該區(qū)塊之后所有區(qū)塊的工作量， 并最終趕上和超越誠實(shí)節(jié)點(diǎn)的工作量。 工作量最多的鏈， 一定是數(shù)據(jù)最完整的鏈， 一定是代表了全網(wǎng)用戶利益的鏈[4]。 人們都說 “區(qū)塊鏈” 其實(shí)是一種去中心化的分布式記賬手法， 什么意思呢? 例如在影視劇中常常會出現(xiàn)這樣一些橋段： 某人貪贓枉法， 事情敗露后， 大家卻找不著那個關(guān)鍵證物———賬本， 因?yàn)橘~本記錄了彼此交易的詳細(xì)信息， 于是大家根據(jù)各種線索去找賬本才能偵破此案。 而 “去中心化” 的意思就是根本不存在這個賬本的問題， 不是某個人或者某個中心化的主體來控制， 而是所有節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)、 共同記賬， 任何單一節(jié)點(diǎn)都無法篡改它。 這條鏈上擁有永久和透明可查的交易記錄， 全球一本賬， 每個人都可以查找。 同時， 一旦記錄完成， 就會永遠(yuǎn)存在并且無法更改， 這可以為圖書館信息的存儲保護(hù)提供最完美解決方案。 就拿圖書館大量存儲的文本資料來說，該技術(shù)有一大功能就是可以全程追溯， 從作品登上 “區(qū)塊鏈” 的那一天開始， 每一次翻拍、 改編， 均會被蓋上一個時間戳、 源頭的原創(chuàng)作者可以追溯， 在作者去世后 “區(qū)塊鏈” 也不會停止工作。 原則上， 只要互聯(lián)網(wǎng)繼續(xù)存在， “區(qū)塊鏈” 技術(shù)就會永遠(yuǎn)存儲相關(guān)資料。 這一技術(shù)也可以在一定程度上改善一個大 IP 授權(quán)紊亂的現(xiàn)象， 畢竟， 這是一種共同記賬的模式， 單一節(jié)點(diǎn)不可隨意篡改， 每次篡改必須是這一鏈條上所有節(jié)點(diǎn)均同意才行， 用戶以后再也不會被無數(shù)翻拍亂花迷人眼了[5]。 第一， 它避免了安全漏洞頻發(fā)。 系統(tǒng)漏洞的頻發(fā)給業(yè)務(wù)系統(tǒng)的安全運(yùn)行造成極大的威脅， 惡意入侵者可以利用此漏洞， 通過發(fā)起惡意掃描和遠(yuǎn)程溢出等攻擊方式， 進(jìn)入數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)的后臺， 以獲取、 篡改甚至破壞敏感的數(shù)據(jù)手段來破壞整個網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行。 香港公共圖書館 RFID 存在漏洞致使手機(jī) 1分鐘即可篡改借書 RFID (無線射頻辨識) 是現(xiàn)在常見的一種無線通信技術(shù)， 究其原因是圖書館安全識別系統(tǒng)沒有進(jìn)行加密處理裝備， 因此， 用戶只要利用智能手機(jī)再配合一些應(yīng)用程序， 即可輕易更改借書紀(jì)錄， 并將有關(guān)書籍資料帶離圖書館， 1 年的時間圖書館因遺失而注銷的資料總數(shù)為 926 項(xiàng)。 第二， 它避免了數(shù)據(jù)庫安全受到極大威脅。大數(shù)據(jù)是數(shù)字圖書館的生命， 準(zhǔn)確而完整的數(shù)據(jù)庫是圖書館自動化管理的核心和開展工作的基本保證。 但是內(nèi)部人員蓄意的侵犯或其他敵意的攻擊， 如一些心懷不滿的授權(quán)用戶可能基于某種目的蓄意破壞數(shù)據(jù)， 從而使數(shù)據(jù)庫中的部分?jǐn)?shù)據(jù)出現(xiàn)丟失或數(shù)據(jù)更新不一致的情況。 因網(wǎng)絡(luò)安全問題導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失或信息被盜使圖書館大數(shù)據(jù)屢遭重大損失。 比如河南封丘圖書館網(wǎng)站未采取防范措施遭黑客篡改網(wǎng)頁， 經(jīng)查封丘縣圖書館未采取防范計(jì)算機(jī)病毒和網(wǎng)絡(luò)攻擊、 網(wǎng)絡(luò)侵入等危害網(wǎng)絡(luò)安全行為的技術(shù)措施， 致使網(wǎng)站遭到攻擊。 第三， 它避免 Web 應(yīng)用層攻擊。 攻擊者通常通過 SQL 注入、 跨站腳本等攻擊方式， 很容易獲取圖書館網(wǎng)站的管理權(quán)限， 進(jìn)而篡改網(wǎng)頁代碼， 加入惡意網(wǎng)站連接或惡意程序， 造成極其惡劣的影響。 第四， 它避免拒絕服務(wù)攻擊。 拒絕服務(wù)攻擊造成數(shù)字圖書館業(yè)務(wù)中斷， 數(shù)字圖書館信息系統(tǒng)作為一個重要的業(yè)務(wù)信息平臺， 很容易受到攻擊者惡意的大流量拒絕服務(wù)攻擊。 由于拒絕服務(wù)攻擊具有發(fā)起簡單、 難于追查、 危害巨大三大特點(diǎn)， 具有非常大的破壞性， 很容易造成系統(tǒng)癱瘓， 無法提供服務(wù)。 第五， 它避免人為失誤及權(quán)限管理。 人為失誤及業(yè)務(wù)權(quán)限管理問題也是圖書館數(shù)據(jù)面臨的主要風(fēng)險， 人為管理失誤包括弱口令， 不正確的共享、 應(yīng)用系統(tǒng)的錯誤使用等問題。 權(quán)限管理問題包括內(nèi)部人員對業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)的越權(quán)訪問、 違規(guī)操作或者操作人員直接的錯誤輸入導(dǎo)致系統(tǒng)宕機(jī)等。
3、 2 區(qū)塊鏈技術(shù)“永久存儲”屬性避免突發(fā)事件造成的巨大遺憾
突發(fā)事件可以說是伴隨人類而生， 有人類就有一系列突發(fā)事件。 突發(fā)事件可被理解為突然發(fā)生的事情， 具有速度很快， 出乎意料， 難以應(yīng)對， 必須采取非常規(guī)方法來處理， 不管怎么說突發(fā)事件都會給圖書館帶來巨大的無法彌補(bǔ)的損失。 圖書館作為重要的突發(fā)事件防范區(qū)域也是避免不了被毀壞的后果， 尤其是館藏特色資料， 其具有唯一性、不可復(fù)制性， 一旦毀壞不可重生， 這對圖書館和社會都是毀滅性的打擊。 1951 年 1 月 8 日， 青海省圖書館發(fā)生大火， 燒毀其全部館藏， 甚至包括罕見的用金粉寫成的 《甘珠爾大藏經(jīng)》 108 部和價值連城的宋朝壁畫 36 幅。 還有1991 年 2 月 13 日， 福建省建筑專科學(xué)校圖書館發(fā)生了人為縱火事件， 諸如此類的 “文明劫難” 并不罕見， 它帶來不可彌補(bǔ)的巨大損失， 尤其是一些彌足珍貴的絕版、 孤本、善本及古玩字畫， 一旦焚毀， 會造成歷史性的遺憾。 同時隨著這些珍貴資料母本的消失， 圖書館記錄這些資料的大數(shù)據(jù)也有可能消亡， 因?yàn)橘Y料是孤本， 大數(shù)據(jù)在不共享的情況下也是孤本。 “區(qū)塊鏈” 技術(shù)具有分布式數(shù)據(jù)存儲特點(diǎn)， 可以極大地避免以上問題的出現(xiàn)， 它可以完整保存關(guān)于孤本的所有大數(shù)據(jù)。
相關(guān)期刊推薦：《現(xiàn)代情報(bào)》雜志是由中國科技情報(bào)學(xué)會主管，吉林省科技信息研究所主辦，全國公開發(fā)行的大型軟科學(xué)綜合性期刊，是集情報(bào)科學(xué)理論與情報(bào)實(shí)踐研究及圖書館學(xué)研究于一體的學(xué)術(shù)陣地。主要欄目有：理論探索、方法研究、應(yīng)用研究、業(yè)務(wù)研究、技術(shù)視角、管理論壇、國外動態(tài)、綜述與述評等。歡迎社會各界專家、學(xué)者及廣大圖書情報(bào)工作者踴躍撰文賜稿。