發布時間：所屬分類：科技論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：纖維埋深是影響粘結強度的重要因素之一，國內外已經作了大量的試驗研究，結果表明長徑比越大，纖維的增強增韌作用越明顯。其主要原因是長徑比大時，纖維與水泥基體的接觸面積大，抗剪切作用較大，從而提高了粘結力，隨著纖維埋深的增加，拉拔力亦增加
摘要：纖維埋深是影響粘結強度的重要因素之一，國內外已經作了大量的試驗研究，結果表明長徑比越大，纖維的增強增韌作用越明顯。其主要原因是長徑比大時，纖維與水泥基體的接觸面積大，抗剪切作用較大，從而提高了粘結力，隨著纖維埋深的增加，拉拔力亦增加，但平均粘結強度τ 減小，即粘結強度隨埋深的增加而降低。原因是埋深較大時，應力分布很不均勻，高應力區相對較短，故平均粘結強度較低;埋深較小時，高應力區相對較大，應力豐滿，平均粘結強度較高，且隨埋深的增加，當埋深到達一定數值后，粘結應力的變化趨于平緩。
基體強度為M1時，當纖維埋深從10mm變為15mm時，纖維粘結強度從2.41MPa下降到2.25MPa，下降比較明顯，隨著纖維埋深的增加，拉拔力亦增加，但平均粘結應力τ 減小，即平均粘結強度隨埋深的增加而降低。
基體強度為M2時，纖維-基體粘結強度表現出先上升后略微下降的趨勢，其10mm、15mm和20mm的粘結強度分別為4.64MPa、4.94 MPa和3.71 MPa，高低應力區和應力豐滿分布表現地更加明顯，這種反常現象可能是由于高應力區分布的原因，使得埋深15mm的纖維-基體平均粘結強度大于埋深為10mm的纖維基體平均粘結強度。
基體強度為M3時，纖維-基體粘結強度在埋深從10mm變化為15mm時最明顯，其粘結強度分別為4.40MPa和3.35 MPa，下降比較明顯。埋深為20mm、25mm時，纖維粘結強度3.13MPa和3.06MPa，纖維-基體平均粘結強度變化不大。
當基體強度為43.9MPa時，埋深為10mm、15mm和20mm的纖維-基體粘結強度大致相等，即粘結強度跟纖維的深度關系不大，粘結強度分別為2.41MPa、2.25MPa和2.23MPa。即埋深為10mm的纖維-基體粘結強度分別為埋深為15mm和20mm的纖維-基體粘結強度的107%和108%。
當基體強度為52.2MPa時，埋深為10mm、15mm和20mm的纖維-基體粘結強度變化比較大，其中埋深為15mm時的纖維-基體粘結強度最大，約為4.95MPa。埋深為20mm的纖維-基體粘結強度最小，約為3.71MPa。
當基體強度為65.0MPa時，埋深為10mm的纖維-基體粘結強度最大，為4.40MPa，埋深15mm、20mm的纖維-基體粘結強度分別為3.12 MPa和3.06 MPa。隨著砂漿強度的增加，粘結強度先增加后趨于平緩，原因主要是M3試件的水灰比較小，試件未采用恒溫恒濕養護，在常溫條件下養護時，由于表面失水過多而導致粘結強度下降。理論講上應該呈粘結強度增加趨勢。
臨界埋深是指纖維拉拔使即將斷裂時的埋深，總的粘結力接近纖維的極限拉力。此時，纖維多數發生脫粘滑移破壞，纖維在滑移的過程中吸收更多的能量，也提高混凝土的韌性、斷裂能等。
大量的試驗表明：降低水灰比，可以顯著地提高界面粘結強度。當界面水灰比減少時，提高了離子濃度，改善了界面孔結構和大小，提高界面致密性，除水灰比顯著地影響粘結性能外，水泥標號、砂率以及外加劑均對粘結性能有一定影響。
纖維-基體界面粘結力的測定方法很多(即測量纖維與混凝土的粘結強度)，主要有：纖維拉拔、壓頭頂出、單根纖維碎斷、微脫粘法等，較為常用的方法是纖維的拉拔試驗;另外，還包括化學定量分析法和光譜分析法等。這些方法難度較大，采用較少，且不宜確定粘結強度。纖維拉拔試驗是測量纖維與基體粘結強度的最簡便有效的方法之一，國內外已經有很多學者對纖維拉拔試驗進行了試驗研究，取得了很多成果。李建輝，鄧宗才等對粗合成纖維進行了拉拔試驗，采用作者自己制作的加載裝置對不同埋深，不同基體強度的纖維進行試驗，試件尺寸為100 mm×100mm×100 mm，試驗裝置如圖所示。本試驗采用此方法研究纖維-基體的粘結強度。
為了研究纖維埋深、基體強度等因素對粘結強度的影響，試驗采用三種不同的埋置深度和三種不同強度的基體，分別采用PO32.5和PO42.5普通硅酸鹽水泥配制普通強度和高強度砂漿，其配合比見表1-1，表中M1、M2、M3 分別代表低強、中強、高強砂漿，它們實測抗壓強度分別為43.9 MPa、52.2 MPa和65.0MPa。