時間：所屬分類：學(xué)術(shù)成果常識瀏覽：1次
不正當(dāng)競爭論文引用文獻有哪些?不正當(dāng)競爭是從事法學(xué)專業(yè)人員撰寫論文的比較常見的方向，所以不正當(dāng)競爭論文引用文獻有很多。本文學(xué)術(shù)顧問給大家分享幾篇，供大家參考。
不正當(dāng)競爭論文引用文獻一：我國電子商務(wù)中不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制研究
摘要：相對傳統(tǒng)商務(wù)而言,電子商務(wù)中的不正當(dāng)競爭行為形式更為多樣,本文從電子商務(wù)中不正當(dāng)競爭的內(nèi)涵入手,總結(jié)電子商務(wù)中不正當(dāng)競爭的常見形式及成因,分析現(xiàn)有不正當(dāng)競爭法律規(guī)制的不足,并探尋相應(yīng)的解決對策,試圖為電子商務(wù)中不正當(dāng)競爭的法律規(guī)制提供一些有益的借鑒。
關(guān)鍵詞：電子商務(wù);不正當(dāng)競爭;法律規(guī)制;
不正當(dāng)競爭論文引用文獻二：數(shù)字消費經(jīng)濟不正當(dāng)競爭行為分析
摘要：本文基于反不正當(dāng)競爭法視角,研究了數(shù)字消費經(jīng)濟環(huán)境下不當(dāng)競爭行為的特征與表現(xiàn)形式,并以具體的實證案例為切入點,剖析了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為中主體范圍以及不正當(dāng)競爭行為的確定。針對現(xiàn)階段反不正當(dāng)競爭法律規(guī)制、調(diào)查取證、市場監(jiān)管等方面存在的問題,提出了以增加法律一般性條款、拓寬主體適用范圍、完善以技術(shù)手段為基礎(chǔ)調(diào)查取證、強化懲處力度和監(jiān)管水平等為核心的具體應(yīng)對措施。
關(guān)鍵詞：反不正當(dāng)競爭法;數(shù)字消費經(jīng)濟;法律規(guī)制;主體范圍;市場監(jiān)管;
不正當(dāng)競爭論文引用文獻三：反不正當(dāng)競爭法中競爭關(guān)系的解構(gòu)與重塑
摘要：傳統(tǒng)反不正當(dāng)競爭法"以競爭者保護為取向",將由經(jīng)營領(lǐng)域相同或者相關(guān)所產(chǎn)生的競爭對手關(guān)系稱為競爭關(guān)系,并由其決定行為的構(gòu)成和法律的調(diào)整范圍。當(dāng)今新市場、新業(yè)態(tài)和新商業(yè)模式不斷營造新的競爭生態(tài),反不正當(dāng)競爭法保護利益日趨多元,不正當(dāng)競爭行為范圍隨之拓寬,因此亟待對傳統(tǒng)認(rèn)知觀念中的競爭關(guān)系加以重構(gòu)。反不正當(dāng)競爭法通過調(diào)整競爭行為而實現(xiàn)其規(guī)范功能,競爭行為及其正當(dāng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)成為不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定的事實與價值基準(zhǔn),也形成法律調(diào)整的規(guī)范結(jié)構(gòu),因而競爭行為理應(yīng)成為法律調(diào)整的邏輯起點和基點,競爭行為決定競爭關(guān)系,二者的因果邏輯不可顛倒。因此,反不正當(dāng)競爭法調(diào)整的范圍需要以競爭行為來限定,以競爭關(guān)系進行限定的思路已經(jīng)不合時宜。由不正當(dāng)競爭行為而產(chǎn)生的競爭利益損害與被損害關(guān)系,屬于《民法典》第1164條規(guī)定的民事關(guān)系,該關(guān)系仍然是原告行使救濟權(quán)和具有原告資格的條件。
關(guān)鍵詞：不正當(dāng)競爭;競爭關(guān)系;競爭行為;原告起訴資格;
相關(guān)知識推薦：不正當(dāng)競爭論文發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊
關(guān)于“不正當(dāng)競爭論文引用文獻有哪些”就分享到這里了。想了解更多關(guān)于不正當(dāng)競爭論文文獻，可以在知網(wǎng)、維普等平臺上直接檢索。，或者直接與我們在線學(xué)術(shù)顧問聯(lián)系。