時間：所屬分類：學術成果常識瀏覽：1次
寧夏水資源的論文文獻還是比較多的，但是每篇文獻的選題是不一樣的，大家可根據(jù)自身論文寫作方向查找適合自己寫作方向的論文文獻。下面學術顧問給大家分享一些寫寧夏水資源的論文文獻，供大家參考：
寧夏水資源論文文獻一：旱是常態(tài)，“逼”著寧夏把節(jié)水做到極致
正文快照：“今年從6月到8月初一直沒有有效降水，別人一天下的雨等于我們一年下的雨了。”9月24日，寧夏水利廳節(jié)水供水處處長王正良對記者說，“旱是我們這里的常態(tài)，節(jié)水是逼出來的。”在全國多地創(chuàng)下降雨量紀錄的2021年，寧夏卻在經(jīng)歷嚴重的干旱，節(jié)水之重愈發(fā)凸顯。9月24日到9月
關鍵詞：節(jié)水工作;鹽池縣;王正良;再生水;飲馬湖;干旱缺水;
寧夏水資源論文文獻二：寧夏中南部調水工程受水區(qū)水資源配置效果評價
摘要：寧夏中南部調水工程是是寧夏境內(nèi)唯一的大型調水工程，該項工程的實施，必將會對受水區(qū)水資源配置格局產(chǎn)生巨大的影響。基于水資源配置的多目標性和模糊不相容性的特點，開展寧夏中南部調水工程受水區(qū)水資源配置及效果評價研究，進一步明確中南部調水工程對水資源配置格局的影響。從生活優(yōu)先、生態(tài)優(yōu)先2個角度出發(fā)，選取2020、2025年規(guī)劃水平年，分別設置有、無中南部調水工程參與的水資源配置方案集，從社會、經(jīng)濟以及生態(tài)等3個方面對評價指標進行選取，并創(chuàng)建相應的評價指標體系;分別采用主成分分析法和模糊物元綜合評價方法對水資源配置結果進行評價，并將兩種評價方法的最后得分值按優(yōu)劣大小排序做對比分析。兩種評價方法均表明基于生態(tài)優(yōu)先的有寧夏中南部調水工程參與的水資源配置方案最優(yōu);其中模糊物元評價結果表明，凡是采用了中南部工程調水的方案均比沒有中南部調水工程的方案優(yōu)，而主成分分析的評價結果優(yōu)劣差異較為明顯，除了表明采用中南部工程調水的方案均比沒有中南部調水工程的方案優(yōu)，還可以發(fā)現(xiàn)受水區(qū)配置的水資源量越多，方案越優(yōu)。這個結果同時也說明兩種評價方法用于水資源配置效果評價均具有一定的合理性，而寧夏中南部調水工程的參與對于受水地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起到了很大的推動作用，同時還提升了區(qū)域生態(tài)環(huán)境效益。
寧夏水資源論文文獻三：寧夏中南部調水工程受水區(qū)水資源配置效果評價
摘要：寧夏中南部調水工程是寧夏境內(nèi)唯一的大型調水工程,該項工程的實施,必將會對受水區(qū)水資源配置格局產(chǎn)生巨大的影響。基于水資源配置的多目標性和模糊不相容性的特點,開展寧夏中南部調水工程受水區(qū)水資源配置及效果評價研究,進一步明確中南部調水工程對水資源配置格局的影響。從生活優(yōu)先、生態(tài)優(yōu)先2個角度出發(fā),選取2020、2025年規(guī)劃水平年,分別設置有、無中南部調水工程參與的水資源配置方案集,從社會、經(jīng)濟以及生態(tài)3個方面對評價指標進行選取,并創(chuàng)建相應的評價指標體系;分別采用主成分分析法和模糊物元綜合評價方法對水資源配置結果進行評價,并將2種評價方法的最后得分值按優(yōu)劣大小排序做對比分析。2種評價方法均表明基于生態(tài)優(yōu)先的有寧夏中南部調水工程參與的水資源配置方案最優(yōu);其中模糊物元評價結果表明,凡是采用了中南部工程調水的方案均比沒有中南部調水工程的方案優(yōu),而主成分分析的評價結果優(yōu)劣差異較為明顯,除了表明采用中南部工程調水的方案均比沒有中南部調水工程的方案優(yōu),還可以發(fā)現(xiàn)受水區(qū)配置的水資源量越多,方案越優(yōu)。這個結果同時也說明2種評價方法用于水資源配置效果評價均具有一定的合理性,而寧夏中南部調水工程的參與對于受水地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展起到了很大的推動作用,同時還提升了區(qū)域生態(tài)環(huán)境效益。
關鍵詞：中南部調水工程;水資源配置;水資源配置效果評價;主成分分析法;模糊物元綜合評價;
相關知識推薦：寫寧夏水資源的論文發(fā)表哪些期刊
寫寧夏水資源的論文文獻，以上是關于這個問題的分享。有想了解更多關于寧夏水資源方向的論文文獻，或是有論文發(fā)表需求的作者，歡迎咨詢我們在線學術顧問。