發(fā)布時(shí)間：所屬分類：建筑師職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要：隨著牧民生活方式的改變，對(duì)傳統(tǒng)蒙古包需求量逐漸減少。為了促進(jìn)蒙古包的可持續(xù)發(fā)展，本文以內(nèi)蒙古兩市一牧區(qū)使用蒙古包的不同人群進(jìn)行調(diào)研，利用結(jié)構(gòu)方程模型分析對(duì)蒙古包的滿意度居住影響因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要
摘 要：隨著牧民生活方式的改變，對(duì)傳統(tǒng)蒙古包需求量逐漸減少。為了促進(jìn)蒙古包的可持續(xù)發(fā)展，本文以內(nèi)蒙古兩市一牧區(qū)使用蒙古包的不同人群進(jìn)行調(diào)研，利用結(jié)構(gòu)方程模型分析對(duì)蒙古包的滿意度居住影響因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度對(duì)居住滿意度的影響較大;蒙古包的建造費(fèi)用與包內(nèi)的通風(fēng)和溫度的舒適度為負(fù)相關(guān);居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度與居住蒙古包的實(shí)際感受和期望相比的滿意狀態(tài)為正相關(guān)。因此，應(yīng)該以不同使用人員的需求和期望為基礎(chǔ)，把蒙古包舒適性和文化環(huán)境有效的結(jié)合起來(lái)，提高蒙古包的居住滿意度。
關(guān)鍵詞：蒙古包 結(jié)構(gòu)方程模型 滿意度調(diào)查 影響因素
蒙古包作為一種綠色、實(shí)用的建筑曾被草原游牧民族廣泛使用，但隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的快速發(fā)展，牧民對(duì)蒙古包有了新的要求，傳統(tǒng)蒙古包的簡(jiǎn)易、熱環(huán)境差等缺陷被無(wú)限放大，而易移動(dòng)等優(yōu)點(diǎn)卻隨著牧民定居生活而逐漸淡化，加劇了蒙古包的消亡。其次，蒙古包的供需結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大改變，曾經(jīng)蒙古包的需求主要來(lái)自牧民，但如今大多數(shù)牧民已經(jīng)開(kāi)始定居，因此對(duì)傳統(tǒng)蒙古包需求量銳減，使蒙古包所承載的傳統(tǒng)文化也逐漸消失。因此急需清楚的了解不同使用人員對(duì)蒙古包需求是什么，必須清楚的分析影響其居住滿意度的重要因素有哪些。
關(guān)于蒙古包的研究與記載，多停留在蒙古包的描述分析與相關(guān)文化研究上。如國(guó)外學(xué)者達(dá)邁達(dá)爾·拉·達(dá)力蘇榮[1] 較為全面地記錄了蒙古包的產(chǎn)生、結(jié)構(gòu)形式與文化內(nèi)涵。國(guó)內(nèi)的研究大多集中于裝飾特征、傳統(tǒng)文化和結(jié)構(gòu)構(gòu)造等角度，如柳逸善[2] 研究了蒙古包自身所具有的豐富文化和審美內(nèi)涵;烏仁圖雅[3] 、張彤[4] 、劉兆和[5] 、白薩茹拉[6] 分別在文獻(xiàn)調(diào)研的基礎(chǔ)上總結(jié)了與蒙古包相關(guān)的各種物質(zhì)文化及傳承;黃鷺紅[7] 從受力對(duì)比角度對(duì)蒙古包的特殊承載結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析;仲崇磊[8] 通過(guò)有限元分析軟件對(duì)蒙古包結(jié)構(gòu)受力情況進(jìn)行了分析;金光[9] 、卓拉[10] 分別在分析蒙古包結(jié)構(gòu)用料的基礎(chǔ)上分析了材料和結(jié)構(gòu)對(duì)構(gòu)造整體影響的特殊性;裴希[11] 和隋茵[12] 分別在分析構(gòu)造的基礎(chǔ)上提出了優(yōu)化設(shè)計(jì)。然而對(duì)近年來(lái)蒙古包的發(fā)展現(xiàn)狀及其呈現(xiàn)出來(lái)的各種問(wèn)題沒(méi)有太多的關(guān)注。
為了保護(hù)傳統(tǒng)文化及提高牧民的生活質(zhì)量，文中以滿意度理論[13-15] 為基礎(chǔ)，首次借助結(jié)構(gòu)方程模型[16-20] ，從構(gòu)建蒙古包居住滿意度模型這一創(chuàng)新點(diǎn)出發(fā)，以內(nèi)蒙古兩市的蒙古族學(xué)生及游客和兩牧區(qū)的牧民為調(diào)查對(duì)象，對(duì)影響蒙古包居住滿意度的因素進(jìn)行篩選分析，利用結(jié)構(gòu)方程模型來(lái)進(jìn)行參數(shù)的評(píng)價(jià)，檢驗(yàn)制約蒙古包發(fā)展的關(guān)鍵因素，為提高蒙古包的居住滿意度提供理論參考。
一、材料與研究方法
1. 數(shù)據(jù)材料
(1)數(shù)據(jù)來(lái)源
考慮到如今使用蒙古包(圖1)的地區(qū)主要有興安盟和錫林郭勒和其他一些旅游景點(diǎn)等。研究選取錫林浩特市東烏珠穆沁旗下轄牧區(qū)的牧民，包頭市賽罕塔拉濕地公園、呼和浩特蒙古大營(yíng)、呼和浩特南湖濕地公園及其他城市內(nèi)設(shè)有蒙古包的旅游點(diǎn)內(nèi)的使用者以及過(guò)往的游客和高校內(nèi)蒙古族學(xué)生為主要的調(diào)研對(duì)象。調(diào)研的在冬、夏兩季進(jìn)行。調(diào)查的數(shù)據(jù)通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)分析獲得。問(wèn)卷共發(fā)放350份，且進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，回收 332份問(wèn)卷，有效問(wèn)卷310份，有效率達(dá)到93.37%。
(2)樣本描述
本研究針對(duì)不同使用蒙古包的人群進(jìn)行調(diào)查，其中男女比例各占48.1%和58.9%。年齡大多集中于25歲以下和36-45歲之間，且主要為蒙古族學(xué)生和牧民。所接觸的蒙古包類型中傳統(tǒng)蒙古包占比為41.3%，新型蒙古包占比 59.7%。調(diào)查對(duì)象中蒙古族學(xué)生占比 31.3%，牧民占比 34.8%，游客占比 33.9%。其中居住區(qū)域多數(shù)集中在興安盟和錫林郭勒，居住年限多數(shù)在10年以上。
2. 研究方法
對(duì)蒙古包居住滿意度的研究重點(diǎn)在于人們對(duì)于蒙古包的態(tài)度和需求等因素上，構(gòu)建一套完整、全面的指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)蒙古包居住滿意度的依據(jù)。文中綜合相關(guān)文獻(xiàn)資源及預(yù)調(diào)研設(shè)計(jì)出一份正式的調(diào)查問(wèn)卷，運(yùn)用李克特5點(diǎn)量表法對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行測(cè)度。用結(jié)構(gòu)方程模型[21] 對(duì)測(cè)得的結(jié)果進(jìn)行分析，綜合運(yùn)用多元回歸分析、路徑分析和確認(rèn)型因子分析方法。
3. 變量的選取
通過(guò)前期對(duì)蒙古包滿意度的相關(guān)研究，選擇影響蒙古包居住滿意度的潛變量為感知質(zhì)量、感知期望、感知價(jià)值和滿意度，X1-X15 為測(cè)量變量。具體的變量定義和描述性分析見(jiàn)表1。
二、結(jié)果與分析
1. 信度檢驗(yàn)
對(duì)問(wèn)卷測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前，需要進(jìn)行信度檢驗(yàn)，這主要是為了檢測(cè)量表的可靠度。其信度越高，說(shuō)明量表的可靠度越高。常用的適用于態(tài)度式量表的可靠性方法是“Cronbach α”。一般情況下，全體量表的總信度需在0.7以上，各因素的內(nèi)部一致性需大于0.6方可接受，否則說(shuō)明量表的可信度較低，需要重新修訂量表。蒙古包居住滿意度影響因素問(wèn)卷信度系數(shù)見(jiàn)表2。
由表 2 可知，總體信度為 0.825，大于 0.7;各因素的信度系數(shù)均大于0.6，則量表的信度較好。
2. 效度檢驗(yàn)
效度分析是指所測(cè)量到的結(jié)果反映所想要考察內(nèi)容的程度，效度越高，則與要考察的內(nèi)容越吻合。文中調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)綜合相關(guān)文獻(xiàn)及預(yù)調(diào)查選擇，能夠保證問(wèn)卷能夠反映影響居住滿意度的主要因素，具有代表性和良好的效度。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)理論構(gòu)建的合理性，文中采用皮爾遜系數(shù)法[22] ，檢驗(yàn)問(wèn)卷的收斂效度和區(qū)別效度。
對(duì)蒙古包居住滿意度影響因素的可觀測(cè)變量進(jìn)行相關(guān)性分析(表3)，其中感知價(jià)值的可觀測(cè)變量X10和 X11間的相關(guān)系數(shù)較高，說(shuō)明該潛變量的收斂效度高，而與其他可觀測(cè)變量的相關(guān)系數(shù)較低，表明該潛變量具有良好的區(qū)別效度。同樣，感知質(zhì)量、感知期望和滿意度的收斂效度和區(qū)別效度良好，說(shuō)明問(wèn)卷具有良好的結(jié)構(gòu)。
3. 模型擬合
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，運(yùn)用 AMOS23.0軟件對(duì)構(gòu)建的模型(圖2)進(jìn)行擬合。
模型擬合的結(jié)果如表4所示，適配指數(shù)都在可接受范圍內(nèi)，說(shuō)明模型的適配度較好。
4. 模型分析
(1)模型路徑分析
表5表示模型增加的路徑分析值，增加的兩條可觀測(cè)變量路徑分析均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且模型總體擬合良好。
修正路徑e4↔e2，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，呈現(xiàn)負(fù)值，表明蒙古包的建造費(fèi)用與包內(nèi)的通風(fēng)和溫度的舒適度為負(fù)相關(guān)。這主要是因?yàn)槊晒虐诮ㄔ爝^(guò)程中對(duì)材料投資的多少嚴(yán)重影響蒙古包的舒適度，選材越好，建造價(jià)格經(jīng)濟(jì)性越低，則包內(nèi)溫度的舒適度越好，這與實(shí)地調(diào)查情況相吻合。
修正路徑e8↔e14，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度與居住蒙古包的實(shí)際感受和期望相比的滿意狀態(tài)為正向共變關(guān)系，表示居民居住蒙古包的滿意程度能達(dá)到自己的預(yù)期，這體現(xiàn)了蒙古包發(fā)展的價(jià)值。
(2)影響因素分析
模型經(jīng)過(guò)修正各評(píng)價(jià)指標(biāo)通過(guò)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)入路徑分析階段。采用極大似然估計(jì)法得到模型結(jié)果(表6)。將X1與舒適性、X4與經(jīng)濟(jì)性、X7與感知期望、X10與感知價(jià)值和X13與滿意度的固定路徑系數(shù)設(shè)為1，認(rèn)為其對(duì)居住滿意度影響因素有必然影響，故其標(biāo)準(zhǔn)差和臨界值為空值。
從表6可得出：
1 在感知價(jià)值潛變量中，舒適性(X1、X2 和 X3)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0.761、0.791和0.707，這3個(gè)觀測(cè)變量在反映潛變量感知價(jià)值對(duì)居住滿意度的影響程度幾乎相近，表明蒙古包內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施讓人感覺(jué)舒服、包內(nèi)通風(fēng)和溫度的舒適度以及包內(nèi)的空間格局與其居住滿意度具有正向關(guān)系。這說(shuō)明包內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施越完善，越能體現(xiàn)民族文化;包內(nèi)通風(fēng)和溫度的舒適度越高，居住者感覺(jué)越舒服;包內(nèi)空間格局布置越好，則其滿意度越高。經(jīng)濟(jì)性舒適性(X4、X5和X6)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為 0.755、0.625 和 0.689，表明蒙古包建造的費(fèi)用與居住滿意度的相關(guān)性略高于居住價(jià)格和普通住房相比較的實(shí)惠程度與其居住滿意度的相關(guān)性。
2 在感知期望潛變量中，居住前對(duì)蒙古包的總體期望(X7)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.796，表明居住前的總體期望與居住滿意度存在正向關(guān)系，居住前的總體期望越高，其居住滿意度越越高。居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度(X8)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為 0.935，是感知期望中的顯著因素，因?yàn)榫用窬幼M意度的來(lái)源就是與居住前自己的預(yù)期對(duì)比所獲得的滿足感，即居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度越高，其居住滿意度越高。居住前對(duì)其具有良好文化環(huán)境的期望(X9)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.881，表明蒙古包所承載的文化環(huán)境越濃厚，其居住滿意度越高。
3 在感知價(jià)值潛變量中，所得整體價(jià)值與付出得失的感知程度(X10)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.421，表明其對(duì)蒙古包居住滿意度的影響較小。付出與其所得整體價(jià)值的得失感知程度(X11)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.720，表明付出與其所得整體價(jià)值的得失感知程度越大，對(duì)居住滿意度影響越大。與普通住房相比，對(duì)現(xiàn)有蒙古包居住的滿意程度(X12)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.730，表明蒙古包居住滿意度略高于普通建筑的居住滿意度，這就需要我們綜合普通住房的特征，對(duì)蒙古包加以改造來(lái)提高其居住滿意度。
4 在滿意度潛變量中，蒙古包整體滿意度(X13)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.598，說(shuō)明居住者對(duì)蒙古包的整體滿意度還不高。居住蒙古包的實(shí)際感受與期望相比的滿意狀態(tài)(X14)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.801，表明居住者對(duì)蒙古包的期望值較高，其實(shí)際感受滿意度也高。相對(duì)理想期望的滿意程度(X15)的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0.663，表明與居住者理想中的滿意度相比，實(shí)際感受滿意度還不是很高，這就需要我們以居住者的實(shí)際感受為導(dǎo)向，改善蒙古包的居住條件，以期提高蒙古包的居住滿意度，進(jìn)而促進(jìn)傳統(tǒng)文化的發(fā)展。
期刊推薦：《科技促進(jìn)發(fā)展》雜志是經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)，由科技部主管、中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會(huì)主辦的國(guó)家級(jí)科技類學(xué)術(shù)期刊。雜志國(guó)內(nèi)刊號(hào)：CN11—5286/G3, 國(guó)際刊號(hào)：ISSN1672—996X。主要刊登質(zhì)量管理、現(xiàn)場(chǎng)管理、人力資源管理、績(jī)效評(píng)價(jià)、行政管理、公共管理、項(xiàng)目管理、交通規(guī)劃、公共秩序、市場(chǎng)營(yíng)銷、品牌建設(shè)、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)等方面的研究理論和調(diào)查報(bào)告。
三、結(jié) 論
文中選取內(nèi)蒙古錫林浩特市東烏珠穆沁旗、包頭市和呼和浩特及其他城市內(nèi)設(shè)有蒙古包的旅游點(diǎn)為主要的研究區(qū)域。運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析蒙古包居住滿意度的影響因素，得到以下結(jié)論：
1. 對(duì)蒙古包居住滿意度的影響，其中居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度、居住前對(duì)其具有良好文化環(huán)境的期望、居住蒙古包的實(shí)際感受與期望相比的滿意狀態(tài)、居住前對(duì)蒙古包的總體期望以及蒙古包包內(nèi)通風(fēng)和溫度的舒適度標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為 0.935、0.881、 0.801、0.796 和 0.791 均高于其他影響因素，因此應(yīng)該從居住者的實(shí)際需求出發(fā)來(lái)改善蒙古包。
2. 通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型分析，不僅得到各觀測(cè)變量對(duì)滿意度的影響大小，還通過(guò)路徑系數(shù)，更加準(zhǔn)確的判斷了變量之間的相關(guān)關(guān)系。發(fā)現(xiàn)在 1%的顯著性水平下，蒙古包的建造費(fèi)用與包內(nèi)的通風(fēng)和溫度的舒適度為負(fù)向關(guān)系。居住前預(yù)期蒙古包能滿足自己要求的程度與居住蒙古包的實(shí)際感受和期望相比的滿意狀態(tài)為正向關(guān)系。對(duì)以后其他研究不可觀測(cè)變量之間關(guān)系提供了借鑒意義。
因此，對(duì)于蒙古包的發(fā)展研究不能單一的考慮感知期望或者舒適性和文化環(huán)境，應(yīng)該以不同使用人員的需求和期望為基礎(chǔ)，把舒適性和文化環(huán)境有效的結(jié)合起來(lái)，真正與蒙古包這一特殊建筑形式的實(shí)際狀況結(jié)合起來(lái)，解決蒙古包當(dāng)下所面臨的問(wèn)題，為蒙古包的發(fā)展指引正確的方向。