發布時間：所屬分類：醫學職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：目的：評價分析優質護理干預措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應用效果及影響。方法：抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優質護理干預效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機分組，對照組、觀察組，各組40例。患者均接受霧化
摘要：目的：評價分析優質護理干預措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應用效果及影響。方法：抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優質護理干預效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機分組，對照組、觀察組，各組40例。患者均接受霧化吸入治療，期間對照組行基礎護理干預，觀察組行優質護理干預。比較護理效果差異。結果：治療護理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05);觀察組治療有效率為95.00%、護理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發生率為0.00%，較對照組差異有統計學意義(P<0.05)。結論：慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優質護理干預，可在安全霧化吸入治療基礎上，積極促進患者肺通氣功能恢復，促進病情康復，護理效果顯著。
關鍵詞：霧化吸入治療;慢阻肺;優質護理干預;臨床效果
慢阻肺是一類以中老年人為主要發病群體的慢性肺功能損傷性疾病，吸煙及長期性有害氣體、有害顆粒吸入均是引發此類疾病的臨床常見病因，發病后患者可出現明顯氣流阻塞癥狀，可造成肺通氣功能不可逆性損傷。而當慢阻肺患者患病期間合并呼吸系統急性感染癥狀時，則可由呼吸系統感染癥狀加劇氣流阻塞癥狀進展，增加肺心病及急性呼吸衰竭風險，危害患者生命安全，故針對因呼吸系統感染誘發慢阻肺急性加重期患者，臨床多采用霧化吸入治療輔助全身性抗生素治療緩解患者呼吸系統感染癥狀，臨床療效顯著，但在臨床治療研究中發現，霧化吸入治療實施仍需配合針對性護理干預措施實現安全治療，保障患者臨床安全[1]。因此，為評價分析優質護理干預措施在霧化吸入治療慢阻肺中的應用效果及影響，特設本次研究，現將研究結果詳述如下：
1資料與方法
1.1一般資料
抽選80例本院慢阻肺患者為研究對象，于2019年1月~2020年5月期間，就優質護理干預效果予以對比研究。研究前以抽簽法隨機分組，對照組、觀察組，各組40例。
對照組(男26例，女14例)，年齡區間55~84歲，平均年齡(69.55±4.18)歲，慢阻肺病程(4.85±1.03)年，急性加重期病程(2.78±1.05)天;觀察組(男25例，女15例)，年齡區間55~83歲，平均年齡(69.14±4.15歲，慢阻肺病程(4.76±0.98)年，急性加重期病程(2.69±1.08)天。患者基線資料組間對比結果無統計學差異，P>0.05，研究結果可比。
納入標準：患者實驗室、影像學診斷結果均提示為慢性阻塞性肺疾病合并呼吸系統急性感染;患者均在家屬確認霧化吸入治療方案及護理細則后自愿參與研究;研究由醫院倫理會核準實施。排除標準：合并原發性心臟疾病者;已發生呼吸衰竭者。
1.2方法
患者均接受霧化吸入治療，期間對照組行基礎護理干預，按需將霧化吸入用藥經生理鹽水配置后，放入霧化吸入器內實施霧化吸入治療，治療結束后予以患者排痰護理即可。
觀察組行優質護理干預：(1)治療引導：霧化吸入治療前需就局部治療用藥類型及功效向患者進行詳細說明，并就霧化吸入治療方式進行介紹，引導患者在正確認識治療重要性后積極配合治療;(2)霧化吸入護理：在霧化吸入治療實施中應選擇氧氣驅動霧化吸入裝置實施治療，確保藥物成分可經人體呼吸作用直達病灶發揮臨床治療效果;在霧化吸入前及霧化吸入后均需輔助或指導患者排痰，避免霧化吸入期間或治療后痰液未能及時排除造成呼吸道阻塞引發危象;霧化吸入治療參數設置中應將氧流量參數設置為3L/min，并可配合加溫設備提升霧化吸入氣液溫度，避免霧化吸入氧流量較高、溫度較低對呼吸道粘膜造成刺激，加劇呼吸系統感染癥狀[2-4]。
1.3觀察指標
比較患者治療有效率、肺通氣功能指標及護理效果差異。
1.4統計學方法
采用SPSS24.0統計學軟件對研究數據組間差異性進行統計分析，如統計結果為P<0.05，則差異顯著具有統計學意義。
相關知識推薦：現在醫學論文創作方法要求有哪些呢
2結果
2.1肺通氣功能、血氣指標對比
治療前肺通氣功能、血氣指標組間對比無顯著差異(P>0.05)。治療護理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2治療有效率對比
觀察組治療有效率為95.00%，較對照組差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3護理滿意度、霧化吸入不良事件發生率對比
觀察組護理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發生率為0.00%，較對照組差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
3討論
研究結果表明：治療護理5日后，觀察組通氣功能(FVC、FEV12)、血氣指標(PaO2、PaCO)較治療前均明顯改善，較對照組差異顯著(P<0.05);觀察組治療有效率為95.00%、護理滿意度為97.50%、霧化吸入不良事件發生率為0.00%，較對照組差異有統計學意義(P<0.05)。分析原因：慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優質護理干預，首先可在治療引導護理干預實施下使患者在明確霧化吸入治療用藥類型及治療目的后使其積極配合治療實施;其次可在霧化吸入治療期間通過對霧化吸入模式及治療護理措施的優化，使患者得到安全、有效治療，積極促進呼吸系統感染癥狀緩解，促進病情康復[5]。
綜上所述，慢阻肺患者霧化吸入治療期間實施優質護理干預，可在安全霧化吸入治療基礎上，積極促進患者肺通氣功能恢復，促進病情康復，護理效果顯著。——論文作者：張波