發(fā)布時(shí)間：所屬分類：管理論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：文章以中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)為視角，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)6所煤炭類高校20162020年被CSCD收錄的科研論文從論文產(chǎn)出、影響力、發(fā)表期刊、學(xué)科分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合我國科技論文發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)煤炭類高校科研論文的發(fā)展提出建議。 關(guān)鍵詞：C
摘要：文章以中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)為視角，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，對(duì)6所煤炭類高校2016—2020年被CSCD收錄的科研論文從論文產(chǎn)出、影響力、發(fā)表期刊、學(xué)科分布等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合我國科技論文發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)煤炭類高校科研論文的發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞：CSCD;科研論文;產(chǎn)出
0引言
煤炭資源是我國的主體能源[1]和優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源，在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有重要的支撐作用[2]。煤炭類高校是我國煤炭行業(yè)高層次人才的培養(yǎng)基地，是煤炭行業(yè)基礎(chǔ)研究的重要基地，是煤炭行業(yè)科研技術(shù)創(chuàng)新的重要構(gòu)成。科研論文的產(chǎn)出是反映和衡量科研機(jī)構(gòu)科研發(fā)展水平、科研能力的重要指標(biāo)。煤炭類高校的科研論文產(chǎn)出在一定程度上代表了我國煤炭行業(yè)的學(xué)術(shù)水平和科研能力。對(duì)我國煤炭類高校科研論文產(chǎn)出的分析研究，有利于保障科研管理的科學(xué)有效，提高科研競爭能力，調(diào)動(dòng)科研人員的創(chuàng)新性與積極性。中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)是我國第一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫，由中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館創(chuàng)建于1989年，由于其對(duì)來源期刊的質(zhì)量挑選嚴(yán)格，因此評(píng)價(jià)功能較高，權(quán)威性強(qiáng)，被譽(yù)為“中國的SCI”[3]。
本文以CSCD為數(shù)據(jù)源，從定量的角度，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的理論方法對(duì)原煤炭部直屬6所高校，即中國礦業(yè)大學(xué)(以下簡稱“中國礦大”)、遼寧工程技術(shù)大學(xué)(原阜新礦業(yè)學(xué)院，以下簡稱“遼工大”)、河南理工大學(xué)(原焦作礦業(yè)學(xué)院，以下簡稱“河南理工”)、山東科技大學(xué)(原山東礦業(yè)學(xué)院，以下簡稱“山科大”)、西安科技大學(xué)(原西安礦業(yè)學(xué)院，以下簡稱“西科大”)、安徽理工大學(xué)(原淮南礦業(yè)學(xué)院，以下簡稱“安徽理工”)2016—2020年被CSCD收錄科研論文(以“第一機(jī)構(gòu)”為檢索字段)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，揭示科研論文學(xué)術(shù)影響力，探尋其發(fā)展規(guī)律。
1科研論文發(fā)文量分析
科研論文的發(fā)文量是指科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表論文的總篇數(shù)，是衡量科研水平和實(shí)力的重要指標(biāo)，能夠直觀反映科研機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出。對(duì)科研機(jī)構(gòu)科研論文產(chǎn)出及其變化規(guī)律的分析是了解科研機(jī)構(gòu)科研能力、評(píng)價(jià)預(yù)測科研發(fā)展的重要途徑。
2016—2020年6所煤炭類高校的科研論文發(fā)文量如表1所示。根據(jù)CSCD統(tǒng)計(jì)，中國礦大發(fā)文量高居榜首，總量5127篇，年均發(fā)文量除2020年外均超千余篇，符合中礦中國煤炭類高校領(lǐng)頭軍的地位，也彰顯了煤炭類高校唯一一所“211”的實(shí)力;遼工大緊隨其后3812篇，河南理工2835篇，這兩所高校年均發(fā)文量除2020年外均超500篇;山科大1735篇，年均發(fā)文量超300篇;西科大和安徽理工發(fā)文量相當(dāng)，分別為1551篇和1547篇。5年間6所高校科研論文發(fā)文量有所波動(dòng)但總體保持基本平穩(wěn);2020年6所高校發(fā)文量都有所下降，可能與突如其來的新冠疫情有關(guān)。
2科研論文影響力分析
對(duì)科研論文的產(chǎn)出評(píng)價(jià)包括數(shù)量和影響力兩個(gè)方面，論文數(shù)量是科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表論文的總篇數(shù)，是一個(gè)明確的概念[4]。論文影響力則是通過科技論文被其他文獻(xiàn)引用的次數(shù)，即被引頻次來體現(xiàn)，論文被引頻次包括論文總被引頻次和篇均被引頻次。篇均被引頻次是一定時(shí)期內(nèi)發(fā)表論文篇數(shù)與被引用次數(shù)之比[5]。一般說來，科研論文篇均被引值越高，說明論文的影響力就越大，傳播越廣泛。
相關(guān)知識(shí)推薦：多篇職稱論文能發(fā)表在一個(gè)期刊嗎?
表2為6所高校科研論文的被引用情況。6所高校中，中國礦大基于發(fā)文量占據(jù)總被引頻次首位，總被引3402次，篇均被引頻次0.66次;山科大和西科大兩校的發(fā)文量和總被引不占優(yōu)勢(shì)，但篇均被引頻次占據(jù)前列，分別為0.58和0.57，表明這兩校科研論文質(zhì)量較高，影響力較大。遼工大、河南理工、安徽理工這3所學(xué)校總被引頻次差距較大，但篇均被引頻次基本相同，約為0.5次。從表2可知6所高校的篇均被引值均未達(dá)到1，可見煤炭類高校科研論文雖然總量不低，但是高水平高影響力的論文仍然比較欠缺，需要加強(qiáng)。
3科研論文期刊分析
科技期刊是科研人員發(fā)表學(xué)術(shù)見解及經(jīng)驗(yàn)交流的主要載體之一，對(duì)科研論文發(fā)表期刊的研究有助于了解科研論文的分布情況，了解學(xué)科的科研水平和科研方向。2016—2020年6所高校被CSCD收錄科研論文共計(jì)16607篇，分布于千余種期刊，涉及期刊較多，發(fā)表范圍較為分散。
通過檢索統(tǒng)計(jì)6所高校科研論文發(fā)表期刊，綜合分析得出位列6所高校發(fā)文量前5的期刊和高被引期刊(見表3)。從表3可知，前5種高發(fā)文數(shù)期刊共發(fā)表論文2341篇，約占論文總數(shù)的14%;發(fā)文量最多的是《煤炭學(xué)報(bào)》，有1081篇，占論文總數(shù)的6.50%，占前5種期刊發(fā)文總數(shù)的46%，被引論文數(shù)842篇也位列第一。值得注意的是《中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》，雖然該刊被引論文數(shù)只有210篇，但卻占該刊發(fā)文總數(shù)的80.67%，可見該刊發(fā)表的論文質(zhì)量較高，影響力較為廣泛。6所高校位列前5的高發(fā)文量期刊和高被引期刊均為礦業(yè)工程、安全工程等專業(yè)期刊，體現(xiàn)了6所高校在礦業(yè)工程等煤炭類傳統(tǒng)學(xué)科的科研實(shí)力，顯示了學(xué)校對(duì)傳統(tǒng)學(xué)科的繼承與發(fā)揚(yáng)，同時(shí)也反映出了煤炭類高校科研發(fā)展的局限性。
4科研論文學(xué)科分布分析
對(duì)科研論文學(xué)科發(fā)文量的統(tǒng)計(jì)分析，能夠準(zhǔn)確掌握學(xué)科的發(fā)展速度和發(fā)展趨勢(shì)。按照CSCD學(xué)科分類統(tǒng)計(jì)，6所高校科研論文分布前5的學(xué)科如表4所示。從表4可知，礦業(yè)工程和自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)占據(jù)4所高校的前兩位，可見煤炭類院校在對(duì)傳統(tǒng)專業(yè)良好繼承與發(fā)揚(yáng)的同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)自動(dòng)化技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)學(xué)科的重視。6所高校科研論文分布前5的學(xué)科均為工程類學(xué)科，且都與礦業(yè)工程類相關(guān)，符合6所高校工科院校的性質(zhì)，也與科研論文高發(fā)文量期刊和高被引期刊的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果一致。
5結(jié)語
通過對(duì)6所煤炭類高校2016—2020年被CSCD收錄科研論文的分析，得出結(jié)論如下：
(1)發(fā)文量。6所煤炭類高校科研論文發(fā)文量分為3個(gè)梯隊(duì)，中國礦大為第一梯隊(duì)，遼工大、河南理工為第二梯隊(duì)，山科大、西科大和安徽理工為第三梯隊(duì)。橫向來看，3個(gè)梯隊(duì)發(fā)文量有較大差距，這與學(xué)校規(guī)模定位有關(guān)。縱向來看，6所高校科研論文發(fā)文量基本平穩(wěn)，呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的發(fā)展趨勢(shì)。
(2)影響力。6所煤炭類高校科研論文的影響力由論文的被引頻次體現(xiàn)。6所高校科研論文的被引頻次基于高校論文的發(fā)文量，但篇均被引頻次的統(tǒng)計(jì)顯示山科大和西科大較為突出，表明這兩校科研論文質(zhì)量較高，論文影響力較廣。
(3)期刊分布。6所煤炭類高校發(fā)表的16607篇科研論文分布涉及千余種期刊，分布范圍分散。其中高發(fā)文量期刊和高被引期刊均為煤炭專業(yè)相關(guān)期刊，其中《煤炭學(xué)報(bào)》位列高發(fā)文量期刊和高被引期刊的首位，顯示出該刊煤炭工程類核心期刊的地位。
(4)學(xué)科分布。6所煤炭類高校科研論文分布涉及學(xué)科百余種，其中排名前5的學(xué)科均為與礦業(yè)相關(guān)的工程類學(xué)科。高校的規(guī)模、定位、財(cái)力、人員等因素決定了各學(xué)科在各高校的發(fā)展程度不同，學(xué)科影響力與競爭力也存在差距。
對(duì)6所高校科研論文的發(fā)文量、影響力、期刊分布、學(xué)科分布等的統(tǒng)計(jì)分析能夠揭示各高校的科研發(fā)展概況，從而為高校未來的科研發(fā)展路線提供客觀的依據(jù)。從6所高校科研論文的發(fā)展變化可以看出，近年來我國煤炭類高校科研水平平穩(wěn)發(fā)展，但也存在一些問題，學(xué)校之間發(fā)展差距較大、學(xué)科發(fā)展不均衡等，因此，在以后的發(fā)展中，煤炭類各高校要立足本校實(shí)際，一方面繼續(xù)加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)學(xué)科建設(shè)，另一方面要加大劣勢(shì)學(xué)科投入，引進(jìn)優(yōu)秀科研人才加強(qiáng)對(duì)劣勢(shì)學(xué)科的科研支持。同時(shí)加強(qiáng)煤炭類高校之間的交流與合作，發(fā)揮各高校優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)科研人員之間通過交叉學(xué)科開展科技創(chuàng)新，提高科研產(chǎn)出，提升煤炭類高校整體的科研影響力。——論文作者：申蓉