發(fā)布時(shí)間：所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要:根據(jù)休閑資源的內(nèi)涵，構(gòu)建以休閑旅游、體育、文化、娛樂(lè)等資源為核心的分類及其測(cè)度指標(biāo)體系，選取 31 個(gè)省會(huì)城市為研究對(duì)象，采用 ArcGIS 分位制圖、核密度分析和資源豐度分析對(duì)我國(guó)休閑資源分布特征進(jìn)行研究，并采用相關(guān)性及回歸方法進(jìn)一步分析其影響
摘要:根據(jù)休閑資源的內(nèi)涵，構(gòu)建以休閑旅游、體育、文化、娛樂(lè)等資源為核心的分類及其測(cè)度指標(biāo)體系，選取 31 個(gè)省會(huì)城市為研究對(duì)象，采用 ArcGIS 分位制圖、核密度分析和資源豐度分析對(duì)我國(guó)休閑資源分布特征進(jìn)行研究，并采用相關(guān)性及回歸方法進(jìn)一步分析其影響因素。結(jié)果表明: 我國(guó)休閑資源分布整體存在非均衡性，分布呈聚集狀態(tài)，形成了以北京、天津?yàn)楹诵牡木┙蚣降貐^(qū)，以上海為核心的長(zhǎng)三角地區(qū)和以重慶為核心的中部地區(qū)等三大集聚中心區(qū)域。從資源豐度看，我國(guó)中等休閑資源豐度水平的城市較多，資源分布結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定; 地區(qū)生產(chǎn)總值、人口數(shù)、旅游總?cè)藬?shù)、客運(yùn)總量、年末實(shí)有城市道路面積、人均可支配收入等指標(biāo)對(duì)休閑資源分布呈現(xiàn)顯著性影響。
關(guān)鍵詞:休閑資源; 分布特征; 影響因素; 核密度分析; 豐度分析
1 引言
隨著我國(guó)休假制度的逐漸完善和收入水平的不斷提高， 人們對(duì)日益增長(zhǎng)的美好生活的追求，不再僅局限于物質(zhì)層 面，更多是向精神文化質(zhì)量層面深化，而休閑已成為一種越 來(lái)越重要的生活模式和消費(fèi)手段。休閑資源作為人們休閑 活動(dòng)的主體，其分布特征與影響因素會(huì)對(duì)人們的選擇產(chǎn)生重 要的作用，因此對(duì)其研究尤為重要。
本文選取 2014 年我國(guó) 31 個(gè)省會(huì)城市的休閑資源作為 研究對(duì)象，采用休閑資源豐度值分析法、分位制圖法、核密度 估計(jì)法等方法對(duì)其數(shù)量分布特征進(jìn)行分析，掌握其整體分布 情況; 采用 Pearson 相關(guān)性分析和線性回歸分析等方法對(duì)其 影響因素進(jìn)行研究，判斷出其顯著性影響因素，以期為我國(guó) 休閑資源的整體規(guī)劃和政策提供建議。
2 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
隨著“有閑”時(shí)間的增多，人們將越來(lái)越多的時(shí)間放在 開展具有休閑意義的活動(dòng)上。但國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)休閑的研究 尚未形成一個(gè)完整明確的定義，目前主要從時(shí)間、活動(dòng)、存在 狀態(tài)、主體感受以及綜合等五方面進(jìn)行思考[1]。馬慧娣從時(shí) 間的角度對(duì)休閑進(jìn)行了定義，認(rèn)為其指除必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間外的 時(shí)間[2]; Pierce R 認(rèn)為休閑進(jìn)行的活動(dòng)應(yīng)是自愿性的，且以 娛樂(lè)為主要目的[3]。就存在狀態(tài)來(lái)看，休閑要是一種安靜平 和的一種動(dòng)態(tài)狀態(tài)[3]。于光遠(yuǎn)著重強(qiáng)調(diào)人的主體感受，認(rèn)為 是否是休閑取決于個(gè)人的感受是否愉悅而決定[4]。還有部 分學(xué)者從綜合的角度進(jìn)行定義[5]。
綜上所述，休閑是指人們 在非工作期間進(jìn)行與工作無(wú)關(guān)的活動(dòng)，且這些活動(dòng)必須是人 們自愿進(jìn)行的以放松身心、愉悅自身為目的。
為滿足人們的休閑需要，出現(xiàn)了相應(yīng)的企業(yè)、企業(yè)群，進(jìn) 而形成了休閑產(chǎn)業(yè)。對(duì)產(chǎn)業(yè)而論，資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基 礎(chǔ)。在知網(wǎng)上，以“休閑資源”為關(guān)鍵字進(jìn)行檢索，截至 2017 年 8 月共顯示 6 篇文章，分別研究休閑旅游資源、休閑體育 產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建特色休閑城市、休閑文化、社會(huì)休閑資源和民生維 度下的休閑資源開發(fā)。
張曙光認(rèn)為休閑資源包括省、市級(jí)文物保護(hù)單位等歷史景觀資源，風(fēng)景名勝區(qū)和各類型自然保護(hù) 區(qū)等風(fēng)景名勝資源[6]; 樊俊榮等認(rèn)為，休閑文化資源除包括 以文化為主題的休閑旅游資源外還包括圖書館、文化館、博 物館等場(chǎng)館休閑資源[7]; 石曉琴將圖書館放在了大眾休閑領(lǐng) 域的中心位置[8]; 梁超英等認(rèn)為，休閑體育資源除了人們熟 知的乒乓球、足球等場(chǎng)所外，還包含開展的登山、劃艇所依賴 的自然資源等[9]; 黃震方按照國(guó)家旅游局 2003 年頒布的《旅 游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》( GB/T18972 - 2003) 的標(biāo)準(zhǔn)，在綜合考慮相關(guān)資源的性質(zhì)與休閑方式，將休閑旅游資源分為自 然游憩類、文化休閑類、康娛游憩類、專項(xiàng)休閑類四類，并對(duì)其進(jìn)行了評(píng)價(jià)，對(duì)休閑旅游資源的分類涵蓋了“食、行、游、 購(gòu)、娛”等五大基本要素[10]; 馮曉華等在綜合梳理城市休閑 資源的基礎(chǔ)上，結(jié)合烏魯木齊本地特征，將休閑資源劃分為 社交、教育、怡情、體育、娛樂(lè)、保健和購(gòu)物七種類型，具體包 括電影院、咖啡廳、圖書館、公園、體育館、歌廳、溫泉療養(yǎng)、商 場(chǎng)、景區(qū)等[11]。
從以上檢索結(jié)果來(lái)看，我國(guó)目前對(duì)于休閑資 源的整體性研究較為缺乏，且主要從定性的角度出發(fā)。以 “休閑資源”為主題檢索，發(fā)現(xiàn)對(duì)其研究更多的是從具體角 度著手，包括休閑旅游、體育、文化、娛樂(lè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)等 資源，各休閑資源交叉其中，但又不完全相同。旅游資源的 研究集中在對(duì)內(nèi)涵、分類與評(píng)價(jià)和空間特征上，也有對(duì)其開 發(fā)評(píng)價(jià)和開發(fā)模式進(jìn)行研究等[12 - 14]。
體育資源指為居民提 供開展休閑體育活動(dòng)所需的各類設(shè)施與條件，多指不同性質(zhì) 的公共休閑體育場(chǎng)館，包括游泳館、籃球館、羽毛球館等多種 類型的場(chǎng)館。從研究?jī)?nèi)容看，研究多集中在現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)等方 面，也涉及休閑體育消費(fèi)與人均可支配收入的關(guān)系等[15，16]。 文化資源的研究多基于地域的特點(diǎn)，對(duì)不同地域的不同文化 進(jìn)行 研 究，如武漢都市休閑文化[17]、青 島 海 濱 休 閑 文 化 等[18]，休閑娛樂(lè)資源研究多與配套基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)[19]。
農(nóng)業(yè) 資源的研究多表現(xiàn)為不同地域的休閑農(nóng)業(yè)資源開發(fā)策略，也 不乏對(duì)其休閑農(nóng)業(yè)資源的定量評(píng)價(jià)[20]; 漁業(yè)資源的研究較 多，其研究主要集中在漁業(yè)資源豐富的地區(qū)，如大連、青島等 地休閑漁業(yè)的資源分析和發(fā)展策略[21，22]; 對(duì)休閑林業(yè)資源 的研究較少。
3 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
3. 1 休閑資源分類及其測(cè)度指標(biāo)體系
根據(jù)上述梳理，本文將休閑資源定義為: 能直接給居民 提供休閑活動(dòng)需要的場(chǎng)所，主要包括休閑旅游資源、休閑體 育資源、休閑文化資源、休閑娛樂(lè)資源等，對(duì)休閑農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、 林業(yè)資源暫不涉及( 表 1) 。其中，休閑旅游資源指的是為旅 游者提供休閑、度假等需求和旅行過(guò)程中基本生活所需的資 源，通過(guò) 5A 級(jí)、4A 級(jí)景點(diǎn)數(shù)量和星級(jí)飯店數(shù)體現(xiàn)。休閑體 育資源指為居民開展體育活動(dòng)所需的相關(guān)場(chǎng)館與場(chǎng)地，由于 對(duì)本文所涉及的體育場(chǎng)館等數(shù)據(jù)各城市公報(bào)統(tǒng)計(jì)口徑不一 致，不能進(jìn)行對(duì)比，綜合考慮后選取普通高等學(xué)校數(shù)來(lái)進(jìn)行 代替，選取理由是我國(guó)普通高等學(xué)校都有體育場(chǎng)館，且進(jìn)出 不受限制; 此外，加上城市公園數(shù)這一數(shù)據(jù)指標(biāo)輔助性幫助。 能為人們提供休閑服務(wù)，并起到陶冶情操、增長(zhǎng)知識(shí)的場(chǎng)館 稱為休閑文化資源，本文選用博物館、公共圖書館、群眾藝術(shù)文化館數(shù)等三個(gè)指標(biāo)。
休閑娛樂(lè)資源指以?shī)蕵?lè)、放松身心為 主要目的，為人們提供休閑的場(chǎng)所，選用劇場(chǎng)影劇院、網(wǎng)吧、 娛樂(lè)場(chǎng)所數(shù)，其中網(wǎng)吧、娛樂(lè)場(chǎng)所數(shù)僅有省份的數(shù)據(jù)，因此對(duì) 各個(gè)省會(huì)城市的數(shù)據(jù)采用省份的數(shù)據(jù)除以城市的個(gè)數(shù)獲得， 以保證其科學(xué)性與可比性。
3. 2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
本文選取我國(guó) 31 個(gè)省會(huì)城市為研究對(duì)象( 未包括香港、 澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)，下同) ，數(shù)據(jù)指標(biāo)來(lái)自于 2015 年各城市的統(tǒng)計(jì)年鑒、公報(bào)和 2015 年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年 鑒》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》( 正、副本) 、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年 鑒》，部分缺失的數(shù)據(jù)利用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。 豐度分析: 旨在從整體角度對(duì)休閑資源進(jìn)行分析，表明 該城市數(shù)量在全國(guó)總數(shù)量中所占比重，公式為:
4 分布特征分析
4. 1 數(shù)量分位制圖分析
本文使用 ArcGIS 軟件對(duì)我國(guó)休閑資源數(shù)量分布進(jìn)行分 級(jí)符號(hào)的可視化處理，得到各省會(huì)城市在我國(guó)的分布情況 ( 圖 1) 。從圖 1 可見(jiàn)，我國(guó)省會(huì)城市休閑資源數(shù)量大部分集中在 1—500 之間，所占比例達(dá) 71% ，而數(shù)量在 500 以上的僅 有 9 個(gè)城市，數(shù)量大于 1000 的僅有重慶、上海、北京、天津 4 個(gè)直轄市。通過(guò)計(jì)算得出我國(guó)休閑資源的平均數(shù)量約為 684 個(gè)，達(dá)到平均水平以上的僅有 4 個(gè)城市，以上均說(shuō)明我 國(guó)休閑資源分布整體存在非均衡性，且水平較低。
4. 2 核密度分析
對(duì)休閑資源的聚集分布情況，本文采用 ArcGIS 中的核 密度估計(jì)進(jìn)行計(jì)算。在多次試驗(yàn)之后，我們分別選用搜索半 徑為 300km 和 500km 進(jìn)行核密度分析制圖，并生成不同尺 度的核密度分析圖，見(jiàn)圖 2。從圖 2a 可見(jiàn)，我國(guó)休閑資源的 分布主要集中在三大熱點(diǎn)區(qū)域，分別是以北京、天津?yàn)楹诵?的京津冀地區(qū)，以上海為核心的長(zhǎng)三角地區(qū)和以重慶為核心 的中部地區(qū)，京津冀和長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)達(dá)、發(fā)展背景 良好，而以重慶為核心的中部地區(qū)則依仗其密集的人口、地域 獨(dú)有的文化氛圍等造成休閑資源的聚集作用。由圖2 b可 見(jiàn)，分布主要集中在 4 個(gè)直轄市區(qū)域，表現(xiàn)出休閑資源集中 分布的特點(diǎn)。總體來(lái)看，我國(guó)休閑資源呈聚集狀態(tài)分布，且 主要集中在中東部沿海地區(qū)。
4. 3 休閑資源豐度分析
采用式( 1) 分別對(duì) 31 個(gè)省會(huì)城市的休閑文化、體育、娛 樂(lè)、旅游資源、總休閑資源進(jìn)行豐度分析，見(jiàn)表 2。由式( 2) 計(jì)算得全國(guó)休閑資源豐度的平均水平為 0. 032，并以此作為 衡量休閑資源數(shù)量的基準(zhǔn)線。休閑旅游資源除給本地居民 休閑提供便利外，主要是為滿足旅游者休閑、度假等需要，并 為城市旅游收入做貢獻(xiàn)。從豐度值分布來(lái)看，豐度值最高的 是北京，數(shù)值達(dá) 0. 180，在基準(zhǔn)線上的城市共有 7 個(gè)，依次為 北京、重慶、上海、廣州、杭州、天津、西安; 豐度值最低的是呼 和浩特，其值為 0. 009，差值為 0. 171。對(duì)休閑體育資源而 論，在全國(guó)水平基準(zhǔn)線的有 11 個(gè)城市，包括重慶、昆明、北 京、廣州、上海等，最高的重慶豐度值為 0. 094，最低的西寧 和銀川的差值為 0. 007。文化是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展的軟實(shí) 力，在我國(guó)文化旅游資源豐度值基準(zhǔn)線之上的城市共 10 個(gè)， 其中位居榜首的是歷史悠久、文化資源豐富的西安，豐度值 達(dá)到0. 141，其次是北京、上海、重慶。
休閑中最重要的是學(xué) 會(huì)如何娛樂(lè)，對(duì)休閑娛樂(lè)資源來(lái)講，其在基準(zhǔn)線上的城市僅 為重慶、上海、北京、天津，且與其余城市相差較大。就休閑 資源總體結(jié)果來(lái)分析，在基準(zhǔn)線以上的城市為重慶、上海、北 京、天津、昆明、廣州、西安這 7 個(gè)城市。其中，前三位的水平 均保持在 0. 12 之上，這驗(yàn)證了我國(guó)休閑資源豐度上整體水 平偏弱，且存在非均衡性; 休閑資源豐度水平在 0. 015 之上 的城市有 18 個(gè)，占比為 58% ，說(shuō)明我國(guó)中等休閑資源豐度 水平的城市較多，資源分布結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定。
5 休閑資源分布影響因素分析
5. 1 影響因素指標(biāo)的選取
我國(guó)省會(huì)城市休閑資源的空間分布格局主要與經(jīng)濟(jì)、人 口、資源稟賦、交通、政府政策、重大事件等人文因素和地貌、 地形、土壤、河流、湖泊等自然因素有關(guān)，本文綜合考慮并根 據(jù)選取代表休閑資源指標(biāo)的性質(zhì)，對(duì)其影響因素從經(jīng)濟(jì)、人 口、交通三方面進(jìn)行定量測(cè)度，以期全面反映影響我國(guó)休閑 資源分布的因素。
經(jīng)濟(jì)水平: 經(jīng)濟(jì)水平是衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展的重要指標(biāo)， 也是影響地區(qū)休閑資源分布的重要指標(biāo)，選取地區(qū)生產(chǎn)總值 ( E1 ) 、人均地區(qū)生產(chǎn)總值( E2 ) 、人均可支配收入( E3 ) 三個(gè)指 標(biāo)。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)城市的基礎(chǔ)建設(shè)，其基礎(chǔ)建 設(shè)不僅包含滿足居民正常物質(zhì)生活需要，還涉及到居民身心 健康的發(fā)展，而休閑正是人們放松身心、愉悅心情的一種方 式，兩個(gè)人均指標(biāo)體現(xiàn)了本地居民和旅游者的消費(fèi)能力與潛 力，是激發(fā)休閑資源的活力。
人口狀況; 休閑的主體是人，它不僅指本地居民還指代 國(guó)內(nèi)外旅游者，因此人口狀況對(duì)休閑資源配備的影響尤為重 要，選取人口數(shù)( P1 ) 、旅游總?cè)藬?shù)( P2 ) 、人口密度( P3 ) 三個(gè) 指標(biāo)進(jìn)行分析。在全域旅游思想的大力倡導(dǎo)下，各行各業(yè)均 應(yīng)摒棄地方界限的限制，站在全局的角度思考問(wèn)題。對(duì)休閑 而論，地區(qū)的休閑資源不僅是為本地居民開放，更是為了吸 引國(guó)內(nèi)外旅游者的休閑需要，因此在考慮其分布問(wèn)題時(shí)要從 雙方面進(jìn)行分析。
交通條件: 良好的交通環(huán)境對(duì)居民和旅游者進(jìn)行休閑活 動(dòng)提供便利，交通條件對(duì)休閑資源分布起到了重要的影響作用，選取客運(yùn)總量( T1 ) 、年末實(shí)有城市道路面積( T2 ) 作為研 究指標(biāo)。良好的交通可達(dá)性和便捷的交通工具的選擇會(huì)給 人們的出行提供便利，人們開展休閑活動(dòng)的選擇也會(huì)增多， 進(jìn)而對(duì)其分布產(chǎn)生影響。
5. 2 影響因素結(jié)果分析
本文采用 SPSS20. 0 軟件對(duì)休閑資源數(shù)與反應(yīng)經(jīng)濟(jì)水 平、人口狀況、交通條件的 8 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行 Person 相關(guān)性檢驗(yàn)， 結(jié)果見(jiàn)表 3。從表 3 可見(jiàn)，地區(qū)生產(chǎn)總值( E1 ) 、人口數(shù)( P1 ) 、 旅游總?cè)藬?shù)( P2 ) 、客運(yùn)總量( T1 ) 、年末實(shí)有城市道路面積 ( T2 ) 在0. 01水平上顯著相關(guān)，人均可支配收入( E3 ) 在 0. 05 水平上顯著相關(guān)，而人均地區(qū)生產(chǎn)總值( E2 ) 、人口密度( P3 ) 與休閑資源數(shù)并不存在顯著的相關(guān)性，可以看出城市休閑資 源的分布與城市本身的相關(guān)性較大，而與城市居民的人均指 標(biāo)相關(guān)性較小或無(wú)相關(guān)性，這說(shuō)明要想促進(jìn)休閑資源配置的 合理性，主要還是要以城市為基點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)。
在以上研究基礎(chǔ)上，采用線性回歸分析對(duì)在 0. 01 水平 上顯著性相關(guān)的 5 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行影響程度分析，以休閑資源個(gè)數(shù)為因變量，以地區(qū)生產(chǎn)總值( E1 ) 、人口數(shù)( P1 ) 、旅游總?cè)藬?shù) ( P2 ) 、客運(yùn)總量( T1 ) 、年末實(shí)有城市道路面積( T2 ) 為自變 量，得出回歸方程。結(jié)果顯示，回歸方程的 R2 為 0. 927，表明 擬合較好，且 F 檢驗(yàn)值的顯著性為 0. 000，說(shuō)明回歸方程顯 著。根據(jù)上述分析，確定最后的回歸方程結(jié)果見(jiàn)表 4。
從各解釋變量的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)和顯著性可知，休閑資源 個(gè)數(shù)分布與地區(qū)生產(chǎn)總值( E1 ) 、人口數(shù)( P1 ) 、年末實(shí)有城市 道路面積( T2 ) 具有顯著性影響。雖休閑資源分布特征與地 區(qū)生產(chǎn)總值( E1 ) 的顯著正相關(guān)性不強(qiáng)，但也體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展 水平對(duì)休閑資源空間分布的促進(jìn)作用，主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展 會(huì)加大對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，促進(jìn)休閑資源的建設(shè)，優(yōu)化 其配置及分布。人口數(shù)( P1 ) 對(duì)休閑資源分布特征的影響為 正值且較大，說(shuō)明具有強(qiáng)的顯著性相關(guān)，主要是因?yàn)槿丝谳^ 多的地區(qū)，相應(yīng)的對(duì)休閑資源的需求量會(huì)增大，因此需要建 設(shè)更多的休閑資源來(lái)滿足人們生活及身心健康需要。
年末 實(shí)有城市道路面積( T2 ) 對(duì)休閑資源分布為負(fù)相關(guān)，值較小， 這與預(yù)期結(jié)果有出入，主要原因在于便利的交通使人們出行 方便，地區(qū)的可達(dá)性增強(qiáng)，因此對(duì)其休閑資源的分布不再需 要按照過(guò)去集中、聚集分布，而是可分散分布，以此滿足人們 想要放松身心、拒絕擁擠的心情。旅游總?cè)藬?shù)( P2 ) 、客運(yùn)總 量( T1 ) 這兩個(gè)變量并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，與預(yù)期存在偏 差。究其原因，這兩個(gè)指標(biāo)均可指代旅游者，表明休閑資源 的分布仍與本地居民的相關(guān)性較明顯，而對(duì)旅游者的依賴性 不大。
6 結(jié)論與討論
通過(guò)分析我國(guó) 31 個(gè)省會(huì)城市的休閑資源數(shù)量及其空間 分布特點(diǎn)，主要包括休閑旅游資源、休閑體育資源、休閑文化 資源、休閑娛樂(lè)資源等四大類，運(yùn)用 ArcGIS 分位制圖、核密度 和相關(guān)分析等方法，得出以下結(jié)論: ①我國(guó)休閑資源空間分 布特征，表現(xiàn)為不均衡的集聚分布特點(diǎn)，形成了以北京、天津 為核心的京津冀地區(qū)，以上海為核心的長(zhǎng)三角地區(qū)和以重慶 為核心的中部地區(qū)三大地域結(jié)構(gòu); 在資源豐度上，我國(guó)整體 水平較低，中等水平的城市較多。②休閑資源空間分布影響 因素是多變量共同作用形成的。通過(guò) Pearson 相關(guān)性檢驗(yàn)可 知，地區(qū)生產(chǎn)總值、人口數(shù)、旅游總?cè)藬?shù)、客運(yùn)總量、年末實(shí)有 城市道路面積、人均可支配收入與休閑資源數(shù)量顯著性相 關(guān)，而人均地區(qū)生產(chǎn)總值人口密度與休閑資源數(shù)量并不存在 顯著的相關(guān)性; 進(jìn)一步通過(guò)線性回歸分析可知，休閑資源數(shù) 量與地區(qū)生產(chǎn)總值、人口數(shù)呈顯性正相關(guān)，與年末實(shí)有城市道路面積呈顯性負(fù)相關(guān)。 本文僅對(duì)我國(guó)省會(huì)城市休閑資源的空間分布進(jìn)行了分 析，尚未涉及其他等級(jí)類型的城市，因此上述結(jié)論只是從宏 觀角度上反映我國(guó)休閑資源的空間特征，對(duì)微觀的休閑資源 地域分布在今后研究中有待繼續(xù)深入，以更全面系統(tǒng)地認(rèn)清 我國(guó)休閑資源的空間分布規(guī)律，促進(jìn)我國(guó)各類休閑資源及其 產(chǎn)品的合理開發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]董長(zhǎng)云. 城市居民休閑生活質(zhì)量指標(biāo)體系研究[D]. 杭州: 浙江大 學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.
[2]馬惠娣. 城市與休閑[J]. 中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2004，( 11) ∶ 14 - 18.
[3]Pierce，R. Dimensions of Leisure Ⅲ: Characteristics[J]. Journal of Leisure Reseach，1980，12( 3) ∶ 273 - 284
[4]于光遠(yuǎn). 論普遍有閑的社會(huì)[J]. 自然辯證法研究，2002，( 1) ∶ 41 - 43，48. [5]王雅林，徐利亞，劉耳.“雙休制”對(duì)城市在業(yè)者休閑生活質(zhì)量的 影響[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)( 社會(huì)科學(xué)版) ，2002，( 2) ∶ 61 - 67.
[6]張曙光. 池州市構(gòu)建特色休閑城市的研究與實(shí)踐[J]. 理論建設(shè)， 2009，( 2) ∶ 15 - 20.
[7]樊俊榮，丁玉霞，周海鷗. 發(fā)展河北省主流休閑文化研究[J]. 社會(huì) 科學(xué)論壇，2005，( 11) ∶ 100 - 102.
[8]石曉琴. 公共圖書館與社會(huì)休閑資源的合理配置[J]. 圖書館工作 與研究，1997，( 3) ∶ 7 - 9.
[9]梁超英，黃羨儀. 論政府扶植下的休閑體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路[J]. 廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，33( 3) ∶ 46 - 49.
[10]黃震 方，祝 曄，袁 林 旺，等. 休 閑 旅 游 資 源 的 內(nèi) 涵、分 類 與 評(píng) 價(jià)———以江蘇省常州市為例[J]. 地理研究，2011，30( 9) ∶ 1543 - 1553.
[11]馮曉華，虞敬峰，戎福剛. 民生維度下民族地區(qū)大城市休閑資源 開發(fā)研究———以烏魯木齊市為例[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇，2013，( 11) ∶ 95 - 101.
[12]吳清，李細(xì)歸，吳黎，等. 湖北武陵山區(qū)旅游資源空間格局及開發(fā) 研究[J]. 湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，40( 2) ∶ 17 - 24.
[13]王洪橋，孟祥君，孫浩亮，等. 吉林省旅游資源的基本特征及空間 結(jié)構(gòu)分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26( 7) ∶ 190 - 194.
[14]郭劍英. 四川休閑旅游資源及開發(fā)評(píng)價(jià)[J]. 樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005，20( 12) ∶ 92 - 94.
[15]賈文偉，劉維學(xué). 休閑體育資源與人均可支配收入關(guān)聯(lián)分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2014，( 9) ∶ 114 - 117.
[16]潘國(guó)祥，潘俊杰. 武漢市休閑體育資源配置的現(xiàn)狀與對(duì)策[J]. 武 漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，47( 8) ∶ 34 - 38.
[17]王麓怡，鄒時(shí)榮. 都市休閑文化對(duì)區(qū)域休閑產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)———以武 漢都市休閑文化資源為例[J]. 自然辯證法研究，2006，22( 2) ∶ 91 - 94.
[18]丁霞，魏有廣. 青島市海濱休閑文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略研究[J]. 商業(yè) 經(jīng)濟(jì)，2013，( 21) ∶ 59 - 62.
[19]李婷. 上海城市休閑娛樂(lè)區(qū)服務(wù)場(chǎng)所分布研究[D]. 上海: 華東 師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.
[20]阿布都熱合曼·哈力克. 阜康市休閑農(nóng)業(yè)資源定量評(píng)價(jià)初探 [J]. 中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011，21( S1) ∶ 217 - 219.
[21]王茂軍，欒維新. 大連市發(fā)展濱海休閑漁業(yè)的資源分析和對(duì)策 [J]. 人文地理，2002，17( 6) ∶ 46 - 49.
[22]李杰. 青島海洋休閑漁業(yè)的變遷及發(fā)展策略研究[D]. 青島: 中 國(guó)海洋大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.