發(fā)布時(shí)間：所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 【摘要】作為中間品的生產(chǎn)性服務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)與全球價(jià)值鏈分工中具有重要作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅反映其自身專業(yè)化分工的廣度與深度，還反映與其他產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同融合與分工水平。生產(chǎn)性服務(wù)的提質(zhì)增效有助于國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的優(yōu)化與價(jià)值鏈地位的提升。
【摘要】作為中間品的生產(chǎn)性服務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)與全球價(jià)值鏈分工中具有重要作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅反映其自身專業(yè)化分工的廣度與深度，還反映與其他產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同融合與分工水平。生產(chǎn)性服務(wù)的提質(zhì)增效有助于國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的優(yōu)化與價(jià)值鏈地位的提升。因此，相關(guān)政策的著眼點(diǎn)應(yīng)該放在四個(gè)方面：打破行政性壟斷，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);降低交易成本，充分發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的黏合劑作用;順應(yīng)全球服務(wù)自由化趨勢(shì)，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放;鼓勵(lì)服務(wù)創(chuàng)新，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)有效融合。
【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)性服務(wù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)價(jià)值鏈分工
“十四五”規(guī)劃提出，要暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)上下游、產(chǎn)供銷有效銜接，推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)向?qū)I(yè)化和價(jià)值鏈高端延伸，推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)深度融合。本文認(rèn)為，“十四五”規(guī)劃的這些表述實(shí)際上突出了生產(chǎn)性服務(wù)在暢通和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)循環(huán)、提升價(jià)值鏈地位方面的重要作用。本文將重點(diǎn)從基本規(guī)律、作用機(jī)制與政策措施的角度，討論如何通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高質(zhì)量、高效率發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)的優(yōu)化和暢通，從而促進(jìn)中國(guó)在全球價(jià)值鏈分工中的地位提升。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中的生產(chǎn)性服務(wù)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常重要的，“一旦你開始考慮它們，就很難再考慮其他事情了”。[1]而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要特征之一，就是快速的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率。[2]經(jīng)濟(jì)形態(tài)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)(agriculturaleconomy)發(fā)展到工業(yè)經(jīng)濟(jì)(industrialeconomy)，到服務(wù)經(jīng)濟(jì)(serviceeconomy)，再到數(shù)字經(jīng)濟(jì)(digitaleconomy)。在這一過程中，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重趨于上升。在服務(wù)業(yè)內(nèi)部，部門結(jié)構(gòu)也在悄然變化。其中，發(fā)揮著中間品作用的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)(producerservices)(如金融服務(wù)、信息通信技術(shù)即ICT服務(wù)、商務(wù)服務(wù)、專業(yè)服務(wù)等)的重要性持續(xù)上升并成為整個(gè)服務(wù)業(yè)中所占比重最高的行業(yè)類別。
國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的服務(wù)業(yè)包括很多部門與行業(yè)，那些為生產(chǎn)者提供作為中間投入的服務(wù)的部門與行業(yè)統(tǒng)稱為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的界定基于對(duì)服務(wù)業(yè)或服務(wù)部門的功能性(functionbased)分類。[3]如果服務(wù)能夠像有形商品那樣被區(qū)分為中間品和消費(fèi)品的話，那么生產(chǎn)性服務(wù)無疑對(duì)應(yīng)著作為中間投入品(intermediateinputs)的服務(wù)，而消費(fèi)性服務(wù)(consumerservices)則是作為最終消費(fèi)品的服務(wù)。
在外延上，生產(chǎn)性服務(wù)是指具有中間產(chǎn)品功能的相關(guān)服務(wù)行業(yè)。但在實(shí)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)劃分與界定則比較復(fù)雜，因?yàn)橛行?純粹的)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的使用主體僅僅是生產(chǎn)者或企業(yè)，比如審計(jì)服務(wù)。但有些(混合的)服務(wù)行業(yè)(比如交通運(yùn)輸服務(wù)、銀行服務(wù))既可以作為生產(chǎn)性服務(wù)，為生產(chǎn)者或企業(yè)所用(因?yàn)槠髽I(yè)需要);也可以作為消費(fèi)性服務(wù)，為個(gè)人或家庭所用(因?yàn)橐话阆M(fèi)者也需要)，只不過不同服務(wù)行業(yè)的側(cè)重點(diǎn)有所不同而已(見圖1)。比如，純粹的消費(fèi)性服務(wù)業(yè)包括娛樂文化服務(wù)、醫(yī)療健康服務(wù)等。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展存在著一個(gè)規(guī)律性趨勢(shì)，即由“內(nèi)部化”或“非市場(chǎng)化”向“外部化”或“市場(chǎng)化”演進(jìn)(如圖2所示)。[4]在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與市場(chǎng)化程度較低、市場(chǎng)交易成本較高時(shí)，生產(chǎn)性服務(wù)通常由企業(yè)自身來提供;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、市場(chǎng)化程度的提升以及市場(chǎng)交易成本的降低，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中就開始涌現(xiàn)出專門提供諸如財(cái)會(huì)、營(yíng)銷、咨詢、物流等服務(wù)的獨(dú)立市場(chǎng)主體，服務(wù)需求者可以通過市場(chǎng)來購(gòu)買所需的各類服務(wù)，而無須進(jìn)行自我服務(wù)。
從這一層意義上講，生產(chǎn)性服務(wù)又可以分為企業(yè)內(nèi)部自我提供的生產(chǎn)性服務(wù)與通過市場(chǎng)交易而獲得的生產(chǎn)性服務(wù)。前者可以反映企業(yè)內(nèi)部專業(yè)化分工以及以企業(yè)內(nèi)部計(jì)劃為基礎(chǔ)的資源配置效率和內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈狀況，而后者則反映市場(chǎng)之中企業(yè)與企業(yè)之間的專業(yè)化分工以及以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為基礎(chǔ)的資源配置效率和產(chǎn)業(yè)分工體系。生產(chǎn)性服務(wù)的外部化、市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是專業(yè)化分工和資源配置從企業(yè)內(nèi)部向市場(chǎng)之中的自然擴(kuò)展。伴隨這一趨勢(shì)，一方面企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈得到優(yōu)化、核心競(jìng)爭(zhēng)力得以提升;另一方面企業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置和利用效率得以提高，產(chǎn)業(yè)分工與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理，整體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新力與競(jìng)爭(zhēng)力隨之提升。
生產(chǎn)性服務(wù)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)
當(dāng)生產(chǎn)性服務(wù)外部化成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體或行業(yè)時(shí)，它作為中間投入必然與其他行業(yè)以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)生聯(lián)系。本文從三個(gè)方面分析生產(chǎn)性服務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)中的作用。
生產(chǎn)性服務(wù)占產(chǎn)出的比重。特定服務(wù)部門產(chǎn)出的使用可以分為兩部分[5]：最終使用(finaluse)，即被最終使用者(家庭、政府等)消耗的產(chǎn)出部分;中間使用(intermediateuse)，即被行業(yè)/企業(yè)用作中間投入的產(chǎn)出部分。我們通過計(jì)算后者在總產(chǎn)出中的比重，可識(shí)別一個(gè)特定服務(wù)部門或行業(yè)在多大程度上是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。也就是說，服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出中有多少是被中間使用的，即用作生產(chǎn)性服務(wù)。
我們采用世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(WIOD)跨國(guó)投入–產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，[6]結(jié)果如圖3所示。總體來看，2004～2014年間，中國(guó)的服務(wù)總產(chǎn)出中有大約43%的部分是用作生產(chǎn)性服務(wù)的，[7]比全球平均水平(39%左右)高約5個(gè)百分點(diǎn)，比美國(guó)(36%)高約7個(gè)百分點(diǎn)，但低于德國(guó)的相關(guān)比重。中國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)比重在全球范圍內(nèi)基本上處于中等水平(在中位數(shù)42.3%上下)。
相關(guān)知識(shí)推薦：投稿穩(wěn)妥的經(jīng)濟(jì)類期刊
我們還可以進(jìn)一步觀察在不同服務(wù)行業(yè)的產(chǎn)出中生產(chǎn)性服務(wù)的占比。生產(chǎn)性服務(wù)占比越高，則該服務(wù)部門就越具有生產(chǎn)性服務(wù)的性質(zhì)，反之則越具有消費(fèi)性服務(wù)的性質(zhì)。表1顯示，中國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)占比超過50%的服務(wù)部門有15個(gè)，依次為：法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢(96.46%)，倉(cāng)儲(chǔ)及運(yùn)輸支持活動(dòng)(94.22%)，郵政及快遞(89.52%)，金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)(88.90%)，空運(yùn)(85.92%)，科學(xué)研究與開發(fā)(82.72%)，陸運(yùn)及管道運(yùn)輸(82.23%)，水運(yùn)(80.59%)，其他專業(yè)性科技服務(wù)(78.86%)，零售(不含機(jī)動(dòng)車)(74.61%)，批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)(74.54%)，電信(66.76%)，旅館及餐飲服務(wù)(56.21%)，保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)及養(yǎng)老金(不含強(qiáng)制性社會(huì)保障)(56.05%)，其他服務(wù)活動(dòng)(55.51%)。其他7個(gè)服務(wù)部門的生產(chǎn)性服務(wù)占比低于50%。與美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體不同的是，中國(guó)的行政管理及支持服務(wù)、計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)活動(dòng)和信息服務(wù)具有消費(fèi)性服務(wù)的特征，而旅館及餐飲服務(wù)則具有生產(chǎn)性服務(wù)的特征(見圖4)。
生產(chǎn)性服務(wù)占投入的比重。如果說作為中間品的生產(chǎn)性服務(wù)占總產(chǎn)出的比重是用來反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)性服務(wù)來源的話，那么作為中間品的生產(chǎn)性服務(wù)占總投入的比重則可以反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)性服務(wù)去向。
在樣本時(shí)期里，中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)性服務(wù)投入在總投入中的比重基本保持在30%左右，比世界平均水平低20個(gè)百分點(diǎn)，也低于印度、墨西哥的水平。從五大產(chǎn)業(yè)看(見表2)，中國(guó)與其他絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的共性是，服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)投入比重最高，其次是采掘業(yè)(在某些經(jīng)濟(jì)體，如愛爾蘭、盧森堡，其制造業(yè)排第二位;在某些經(jīng)濟(jì)體，如加拿大、日本、美國(guó)，其公用事業(yè)排第二位)。所不同的是：中國(guó)五大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)投入比重均比其他經(jīng)濟(jì)體的平均水平(甚至絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體)低。這與中國(guó)的服務(wù)業(yè)總體比重較低有關(guān)。
基于所有行業(yè)劃分的生產(chǎn)性服務(wù)投入情況，盡管存在跨國(guó)差異，但幾乎所有國(guó)家都有很多服務(wù)行業(yè)其服務(wù)投入占比在75%以上。[8]
本文接下來分析中國(guó)五大類產(chǎn)業(yè)的分類服務(wù)投入。我們把不同的服務(wù)投入的來源分為國(guó)內(nèi)與全球兩部分。結(jié)果如表3所示。可以看出，中國(guó)農(nóng)林牧漁業(yè)的分類服務(wù)投入率由高到低位于前三位的依次為：批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)、金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)、陸運(yùn)及管道運(yùn)輸。采掘業(yè)的分類服務(wù)投入率由高到低位于前三位的依次為：金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢，批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)。制造業(yè)的分類服務(wù)投入率由高到低位于前三位的依次為：批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)、陸運(yùn)及管道運(yùn)輸、金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)。公用事業(yè)的分類服務(wù)投入率由高到低位于前三位的依次為：金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)、批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)、陸運(yùn)及管道運(yùn)輸。服務(wù)業(yè)的分類服務(wù)投入率由高到低位于前三位的依次為：金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢，批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)。由此可見，對(duì)于這五大類產(chǎn)業(yè)而言，金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢，批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)，陸運(yùn)及管道運(yùn)輸?shù)人念惙猪?xiàng)服務(wù)投入都是最為重要的。
此外，不同分項(xiàng)服務(wù)投入對(duì)于不同行業(yè)的重要性也不盡相同，比如金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)對(duì)五大類產(chǎn)業(yè)的投入比重由高到低依次為：服務(wù)業(yè)、采掘業(yè)、公用事業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、制造業(yè)。這意味著，各類服務(wù)部門的發(fā)展經(jīng)由生產(chǎn)性服務(wù)投入而對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響不同;服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整無疑將對(duì)各類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不同程度的影響。
基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的分析。一個(gè)行業(yè)或部門(包括服務(wù)業(yè))的產(chǎn)出增加會(huì)通過以下兩種方式影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系：(1)增加了對(duì)其他行業(yè)或部門(“上游”，upstream)產(chǎn)品或服務(wù)投入的需求或購(gòu)買，這稱為后向關(guān)聯(lián)(backwardlinkage);(2)增加了對(duì)其他行業(yè)或部門(“下游”，downstream)的供給或銷售，這稱為前向關(guān)聯(lián)(forwardlinkage)。[9]
中國(guó)各服務(wù)行業(yè)如果以標(biāo)準(zhǔn)化的直接后向關(guān)聯(lián)衡量，則系數(shù)大于1的行業(yè)有13個(gè)，即：建筑業(yè)(1.55)，水運(yùn)(1.18)，空運(yùn)(1.46)，倉(cāng)儲(chǔ)及運(yùn)輸支持活動(dòng)(1.25)，旅館及餐飲服務(wù)(1.26)，計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)活動(dòng)、信息服務(wù)(1.24)，保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)及養(yǎng)老金(不含強(qiáng)制性社會(huì)保障)(1.28)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢(1.33)，科學(xué)研究與開發(fā)(1.14)，其他專業(yè)性科技服務(wù)(1.11)，行政管理及支持服務(wù)(1.09)，健康及社會(huì)工作(1.32)，其他服務(wù)活動(dòng)(1.09)。其他行業(yè)的系數(shù)均小于1。如果以標(biāo)準(zhǔn)化的總后向關(guān)聯(lián)衡量，則系數(shù)大于1的行業(yè)有16個(gè)，即：建筑業(yè)(1.61)，陸運(yùn)及管道運(yùn)輸(1.13)，水運(yùn)(1.25)，空運(yùn)(1.49)，倉(cāng)儲(chǔ)及運(yùn)輸支持活動(dòng)(1.27)，郵政及快遞(1.07)，旅館及餐飲服務(wù)(1.23)，計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)活動(dòng)、信息服務(wù)(1.26)，保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)及養(yǎng)老金(不含強(qiáng)制性社會(huì)保障)(1.13)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢(1.38)，科學(xué)研究與開發(fā)(1.27)，其他專業(yè)性科技服務(wù)(1.23)，行政管理及支持服務(wù)(1.17)，公共管理和國(guó)防、強(qiáng)制性社會(huì)保障(1.04)，健康及社會(huì)工作(1.34)，其他服務(wù)活動(dòng)(1.19)。其他行業(yè)的系數(shù)均小于1。
如果以標(biāo)準(zhǔn)化的直接前向關(guān)聯(lián)衡量，則系數(shù)大于1的行業(yè)有12個(gè)，即：批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)(1.23)，零售(不含機(jī)動(dòng)車)(1.23)，陸運(yùn)及管道運(yùn)輸(1.35)，水運(yùn)(1.33)，空運(yùn)(1.42)，倉(cāng)儲(chǔ)及運(yùn)輸支持活動(dòng)(1.55)，郵政及快遞(1.47)，電信(1.10)，金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)(1.46)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢(1.59)，科學(xué)研究與開發(fā)(1.36)，其他專業(yè)性科技服務(wù)(1.30)。其他行業(yè)的系數(shù)均小于1。如果以標(biāo)準(zhǔn)化的總前向關(guān)聯(lián)衡量，則系數(shù)大于1的行業(yè)有14個(gè)即：批發(fā)(不含機(jī)動(dòng)車)(1.29)，零售(不含機(jī)動(dòng)車)(1.28)，陸運(yùn)及管道運(yùn)輸(1.41)，水運(yùn)(1.49)，空運(yùn)(1.28)，倉(cāng)儲(chǔ)及運(yùn)輸支持活動(dòng)(1.65)，郵政及快遞(1.29)，旅館及餐飲服務(wù)(1.03)，金融服務(wù)(不含保險(xiǎn)、養(yǎng)老金)(1.52)，保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)及養(yǎng)老金(不含強(qiáng)制性社會(huì)保障)(1.12)，法律、會(huì)計(jì)、總部服務(wù)、管理咨詢(1.63)，科學(xué)研究與開發(fā)(1.44)，其他專業(yè)性科技服務(wù)(1.18)，其他服務(wù)活動(dòng)(1.02)。其他行業(yè)的系數(shù)均小于1。
結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化關(guān)聯(lián)系數(shù)，我們可以將中國(guó)的服務(wù)行業(yè)分為四類。前向關(guān)聯(lián)系數(shù)越大，意味著該行業(yè)(作為上游行業(yè))對(duì)其他行業(yè)(作為下游行業(yè))的影響力就越大，這些服務(wù)行業(yè)更有可能作為其他行業(yè)的服務(wù)性投入(生產(chǎn)性服務(wù))。后向關(guān)聯(lián)系數(shù)越大，意味著該行業(yè)(作為下游行業(yè))受到其他行業(yè)(作為上游行業(yè))的影響就越大，這些服務(wù)行業(yè)更有可能使用其他行業(yè)的投入(包括生產(chǎn)性服務(wù)投入)。如表4所示，前向關(guān)聯(lián)系數(shù)大于1的、具有顯著的生產(chǎn)性服務(wù)功能的行業(yè)有15個(gè)。但是，這些年來一直備受關(guān)注的房地產(chǎn)行業(yè)的前向關(guān)聯(lián)與后向關(guān)聯(lián)系數(shù)都很低。
最后，如果比較中國(guó)的服務(wù)行業(yè)與非服務(wù)行業(yè)，我們可以發(fā)現(xiàn)，總體上，制造業(yè)的(標(biāo)準(zhǔn)化)前向與后項(xiàng)關(guān)聯(lián)系數(shù)都比服務(wù)業(yè)大。相當(dāng)一部分制造行業(yè)(比如焦炭及煉油，化工及化學(xué)制品，橡膠及塑料產(chǎn)品，基本金屬等)的前向與后項(xiàng)關(guān)聯(lián)系數(shù)都在1.5以上，具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。動(dòng)態(tài)地看，相對(duì)于中國(guó)“入世”前的2000年，在47個(gè)行業(yè)(服務(wù)行業(yè)22個(gè))中，直接后向關(guān)聯(lián)系數(shù)上升的行業(yè)有29個(gè)，其中服務(wù)行業(yè)11個(gè)，也即有50%的服務(wù)行業(yè)是下降的。總后向關(guān)聯(lián)系數(shù)上升的行業(yè)有32個(gè)，其中服務(wù)行業(yè)11個(gè)，也即仍有50%的服務(wù)行業(yè)是下降的。直接前向關(guān)聯(lián)系數(shù)上升的行業(yè)有16個(gè)，其中服務(wù)行業(yè)8個(gè)，即有超過50%的服務(wù)行業(yè)是下降的。總前向關(guān)聯(lián)系數(shù)上升的行業(yè)有23個(gè)，其中服務(wù)行業(yè)9個(gè)，即有超過50%的服務(wù)行業(yè)是下降的。特別是，批發(fā)零售貿(mào)易、運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)、計(jì)算機(jī)編程及相關(guān)活動(dòng)和信息服務(wù)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)趨于下降，而法律會(huì)計(jì)及總部服務(wù)和管理咨詢、科學(xué)研究與開發(fā)、其他專業(yè)性科技服務(wù)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)則趨于上升。但平均而言，前向和后向關(guān)聯(lián)系數(shù)趨于下降的服務(wù)行業(yè)個(gè)數(shù)要多于其他行業(yè)。——論文作者：程大中