發(fā)布時(shí)間：所屬分類：經(jīng)濟(jì)論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要: 從居民對(duì)低碳生活行為的態(tài)度傾向、影響居民低碳生活行為的內(nèi)外部因素等方面綜述國內(nèi)外居民低碳生活行為研究進(jìn)展。 關(guān)鍵詞: 居民; 低碳生活行為; 綜述 自 2003 年在英國能源白皮書中首次出現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的概念，到 2008 年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署以 戒除嗜好! 面向低碳經(jīng)濟(jì)
摘要: 從居民對(duì)低碳生活行為的態(tài)度傾向、影響居民低碳生活行為的內(nèi)外部因素等方面綜述國內(nèi)外居民低碳生活行為研究進(jìn)展。
關(guān)鍵詞: 居民; 低碳生活行為; 綜述
自 2003 年在英國能源白皮書中首次出現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的概念，到 2008 年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署以 “戒除嗜好! 面向低碳經(jīng)濟(jì)”為世界環(huán)境日主題，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已從生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸延伸到生活領(lǐng)域。就我國而言，雖然碳減排的宏觀政策對(duì)我國近期和遠(yuǎn)期控制碳排放具有重要意義[1]，但在滿足人文發(fā)展?jié)摿Φ囊笙拢覈寂欧帕繉⒊掷m(xù)增長，電力、工業(yè)、交通、居民生活四部門排放量最大，約占排放總量的 90% 以上[2]。而從生產(chǎn)領(lǐng)域入手實(shí)施碳減排對(duì)我國 GDP 增長有較大影響，越早開始實(shí)施減排 GDP 損失率越大[3]。因此，厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)，從居民生活入手、提倡低碳生活行為對(duì)我國更具現(xiàn)實(shí)意義[4]。本文通過梳理低碳生活行為的相關(guān)研究成果，期望為我國推進(jìn)低碳生活提供依據(jù)。
1 研究框架及方法
1. 1 研究框架
目前學(xué)術(shù)界尚無對(duì)居民低碳生活行為的被廣泛接受的概念，一般主要從其外延進(jìn)行界定。我國較具權(quán)威的研究成果為: 科技部編寫的 《全民節(jié)能潛力量化指標(biāo)》和姜克雋對(duì)低碳生活行為的提示[5]�！度窆�(jié)能潛力量化指標(biāo)》提示了的 36 項(xiàng)日常節(jié)能減排行為，并指出如全民參與這些行為則可減少不少于 1 千萬噸的 CO2 排放。姜克雋在這些行為外，提示購買低碳含量消費(fèi)品的行為會(huì)降低日常生活中的碳排放。
綜合以上成果，本文對(duì)居民低碳生活行為的外延界定為四類:
( 1) 節(jié)能行為 ( 合理使用電器、科學(xué)用車、照明節(jié)能等) ;
( 2) 低碳消費(fèi)行為 ( 購買節(jié)能的電器、汽車、建筑材料) 。
( 3) 積極行為 ( 植樹、碳沖抵、使用自然采光和清潔能源等) ;
( 4) 減 量 行 為 ( 少 買 衣、少 開 車、少 浪 費(fèi) 食物、少用塑料袋、減少使用裝修用料等) ;
1. 2 研究方法
根據(jù)確定的研究框架，使用中國知網(wǎng) ( CNKI) 和 Science Direct，輸入 “節(jié)能減排”、“家庭節(jié)能”、 “綠色消費(fèi)”、 “綠色行為”、 “碳沖抵”等關(guān)鍵詞及其相應(yīng)英文對(duì)應(yīng)詞檢索了近年的研究成果。
2 對(duì)目前研究的綜述
目前研究主要集中在三方面，具體包括: 我國居民對(duì)低碳生活行為傾向的研究，居民低碳生活行為的影響因素研究，外部作用對(duì)居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究。
2. 1 我國居民對(duì)低碳生活行為傾向的研究
研究顯示中國居民對(duì)低碳生活行為傾向積極。 Huang ( 2006) 對(duì)寧波的研究顯示，寧波居民對(duì)環(huán)境質(zhì)量不滿意，并很愿意分擔(dān)環(huán)境責(zé)任[6]。Shen ( 2009) 指出上海消費(fèi)者不但關(guān)注電器的能效標(biāo)識(shí)，并且愿意多支付費(fèi)用挑選有能效標(biāo)識(shí)的節(jié)能電器[7]。
研究同時(shí)也提示了我國居民積極的低碳生活行為傾向與真實(shí)的低碳生活行為間存在距離。中國環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)指出中國居民在環(huán)境保護(hù)問題上表現(xiàn)出較強(qiáng)的政府依賴性。孫巖 ( 2006) 以大連居民為樣本得出我國居民普遍將環(huán)境行為視為一種 “利他行為”，實(shí)施環(huán)境行為的總體水平較低的結(jié)論[8]。李祝平 ( 2009) 認(rèn)為我國飯店顧客有一定的綠色消費(fèi)意識(shí)，但并未完全轉(zhuǎn)化為真正的綠色消費(fèi)行為[9]。
2. 2 居民低碳生活行為的影響因素研究
2. 2. 1 社會(huì)學(xué)的研究角度。社會(huì)學(xué)關(guān)心社會(huì)群體的特征、群體間或成員間的相互影響及社會(huì)特征 ( 例如: 性別、年齡、種族) 對(duì)日常生活所帶來的效果。因此，社會(huì)學(xué)主要從個(gè)人特征、家庭特征、生活方式等因素研究對(duì)居民選擇低碳生活行為的影響。
( 1) 個(gè)人特征
從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征 ( 如年齡、受教育程度、性別、收入等) 入手的研究尚未得出具有一致性的結(jié)論。Ek K ( 2005) 對(duì)瑞典的研究顯示，即使大部分被訪者表示對(duì)綠色電力 ( 風(fēng)電) 的支持，但對(duì)風(fēng)電的支 持 隨 著 年 齡 和 收 入 而 下 降[10]。 Abrahamse ( 2009) 對(duì)荷蘭家庭的觀察顯示，社會(huì)人口變量決定著能源使用方式[11]。陳博宏 ( 2007) 研究了杭州市區(qū)居民綠色家電的支付意愿，認(rèn)為年齡、受教育程度、環(huán)保價(jià)值觀對(duì)綠色家電支付意愿影響顯著[12]。譚婧 ( 2008) 認(rèn)為城鎮(zhèn)居民的受教育程度、收入、性別對(duì)綠色購買行為產(chǎn)生較大的影響[13]。但王鳳 ( 2007) 對(duì)西安居民的研究則認(rèn)為受教育程度對(duì)個(gè)人環(huán)保習(xí)慣、公共環(huán)保行為影響顯著，性別也具有較大的解釋力，但收入、年齡和環(huán)保意義對(duì)環(huán)保行為的影響程度不顯著[14]。馮丹 ( 2008) 的研究了來自于北京、上海、重慶、天津、西安、成都、深圳七大城市的居民中的高學(xué)歷者，認(rèn)為學(xué)歷與綠色消費(fèi)不相關(guān)[15]。周培國 ( 2008) 對(duì)長沙居民的研究顯示性別、年齡、受教育程度、職業(yè)對(duì)綠色消費(fèi)均沒有顯著 影 響，收入和婚姻狀況對(duì)綠色消費(fèi)有顯著影響[16]。
( 2) 家庭特征
Sardianou ( 2007) 對(duì)希臘家庭節(jié)能行為測(cè)度顯示，消費(fèi)者收入、家庭人口社會(huì)經(jīng)濟(jì)變量對(duì)節(jié)能偏好有很好的解釋力，用電量、被訪者的年齡與消費(fèi)者愿意采取的節(jié)能行為是負(fù)相關(guān)的[17]。Caula ( 2009) 的研究顯示戶主的年齡、對(duì)環(huán)境的關(guān)注、是否有孩子影響優(yōu)化城市環(huán)境的支付意愿[18]。Solin ～ o ( 2009) 對(duì)西班牙加利西亞的研究認(rèn)為居住點(diǎn)的變量 ( 如人口分布，社區(qū)收入，人口增長、居住在沿海還是內(nèi)河) 對(duì)使用清潔電力而改善環(huán)境上的個(gè)人支付意愿有重要影響[19]。Druckman ( 2008) 對(duì)英國家庭的研究顯示: 不同家庭階層的能源消費(fèi)模式具有很大不同，并指出能源消費(fèi)及其相應(yīng)的碳排放都與收入水平強(qiáng)相關(guān)，其他諸如住宅類型、財(cái)產(chǎn)數(shù)、家庭組成、城鄉(xiāng)所在地因素同樣非常重要[20]。
( 3) 生活方式
相關(guān)研究一般都支持生活方式影響碳排放，改變現(xiàn)有生活方式本身就是低碳生活行為。Druckman ( 2008) 對(duì)英國的研究顯示，典型英國家庭中超過 1 /4 的碳排放來自娛樂和休閑，拓展生活方式的愿望是促使英國家庭的二氧化碳排放量增加的重要因素[20]。Ouyang ( 2009) 和 Gyberg ( 2009) 都認(rèn)為生活方式直接影響能源使用，促進(jìn)居民節(jié)電的努力應(yīng)從技術(shù)手段轉(zhuǎn)向促進(jìn)居民改變?nèi)粘Ｐ袨樯蟍21，22]。譚婧 ( 2008) 從意見領(lǐng)導(dǎo)，沖動(dòng)購買，新產(chǎn)品嘗試，信息關(guān)注等角度測(cè)量了我國居民的生活方式，認(rèn)為生活方式對(duì)綠色購買行為有著顯著的影響[13]。Ouyang ( 2009) 對(duì)杭州的研究顯示通過改善生活中的居住行為可以節(jié)電 10%[21]。
2. 2. 2 心理學(xué)的研究角度。心理學(xué)關(guān)注研究思維、情感、知覺、動(dòng)機(jī)和行為如何受人與人之間相互作用的影響。目前研究中用于解釋居民選擇低碳生活行為的心理因素較多，主要包括知識(shí)、動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)、責(zé)任歸因、價(jià)值觀等，研究一般都認(rèn)為心理因素對(duì)居民選擇低碳生活行為有影響，但其作用途徑尚需探討。
( 1) 動(dòng)機(jī)、知識(shí)和認(rèn)知
陳博宏 ( 2007) 認(rèn)為杭州市區(qū)居民愿意支付綠色家電的溢價(jià)更多出于健康動(dòng)機(jī)、而不是環(huán)保動(dòng)機(jī)[12]。王家國 ( 2004) 認(rèn)為特定的價(jià)值觀影響了中國消費(fèi)者對(duì)綠色產(chǎn)品的偏好[23]。Jaber ( 2005) 等使用模糊邏輯方法研究顯示在公眾節(jié)能意識(shí)低與節(jié)能知識(shí)認(rèn)識(shí)不足有關(guān)[24]。Steg ( 2008) 認(rèn)為缺乏減少家庭用能有效方法的知識(shí)、節(jié)能的高成本和低選擇權(quán)、缺少可行的替代措施是影響家庭減少化石燃料使用的三個(gè)最重要的因素[25]。MacKerron ( 2009 ) 對(duì)認(rèn)證制的碳沖抵的研究說明，消費(fèi)者對(duì)碳沖抵方案的了解程度影響消費(fèi)者自愿碳沖抵的積極性[26]。
孫巖 ( 2006) 認(rèn)為我國居民環(huán)境知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)變量較心理類變量對(duì)環(huán)境行為的預(yù)測(cè)力要高[8]。Darby ( 2006) 對(duì)英國一個(gè)獲得節(jié)能山村稱號(hào)的山村居民的調(diào)查顯示: 個(gè)人和社會(huì)學(xué)習(xí)是能源可持續(xù)使用的先決條件[27]。Abrahamse ( 2009) 認(rèn)為改變能源使用方式與社會(huì)心理因素有關(guān)的認(rèn)知相關(guān)[11]。
( 2) 環(huán)境態(tài)度
Ek K ( 2005) 和 Sardianou ( 2007) 均認(rèn)為當(dāng)被訪者自訴環(huán)境態(tài)度積極時(shí)，其對(duì)能源使用和清潔電力的行為也比較敏感和積極[10，17]。孫巖 ( 2006) 認(rèn)為中國居民的環(huán)境知識(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)通過影響環(huán)境態(tài)度來影響環(huán)境行為[8]。Wang ( 2008) 認(rèn)為缺少節(jié)能意識(shí)是影響中國節(jié)能項(xiàng)目實(shí)施的首要限制因素[28]。
( 3) 社會(huì)互動(dòng)
Ek K 及其合作者對(duì)瑞典家庭的持續(xù)研究，顯示出居民與企業(yè)和媒體的互動(dòng)、居民的社會(huì)交往對(duì)家庭節(jié)能活動(dòng)的影響。他們?cè)?2005 年的研究顯示，除成本外，環(huán)境態(tài)度、社會(huì)交往是影響瑞典家庭節(jié)能活動(dòng)的重要因素[10]。之后，對(duì)綠色電力選擇的研究中提出在經(jīng)濟(jì)因素和已有的規(guī)范這些關(guān)鍵因素外，個(gè)人責(zé)任程度的認(rèn)知、選擇綠色電力后對(duì)環(huán)境改善所能產(chǎn)生的影響力大小、能感覺到的影響力在很大程度上影響是否愿意接受綠色電力溢價(jià)。同時(shí)，缺乏對(duì)綠色電力計(jì)劃的信任，對(duì)政府和能源公司的、而不是個(gè)人的作用的強(qiáng)調(diào)也使得即使溢價(jià)相對(duì)較低，消費(fèi)者也不很愿意購買綠色電力[29，30]。2010 年的研究進(jìn)一步指出通過社會(huì)互動(dòng)和媒體引導(dǎo)傳遞出的信息對(duì)家庭節(jié)能決策的影響[31]。
2. 2. 3 經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度。節(jié)能成本和收益間的對(duì)比影響著居民低碳生活行為。Steg ( 2008) 和 Ek K ( 2008) 都認(rèn)為節(jié)能成本影響家庭是否選擇節(jié)能行動(dòng)[25，30]。Ek K 和 Sderholm P ( 2009) 對(duì)瑞典的研究顯示: 是否獲得更多利益決定著家庭是否愿意轉(zhuǎn)向綠色電力; 對(duì)通過轉(zhuǎn)換行為不能得到很多利益的家庭而言，電費(fèi)總支出、相關(guān)知識(shí)的多少以及尋找、處理信息的成本對(duì)其行 為影響最大[30]。 Jaber ( 2005) 指出通過如財(cái)政援助等方法能鼓勵(lì)能源最終用戶節(jié)能[24]。Schuitema ( 2010) 等對(duì)瑞典斯德哥爾摩在試行收取擁堵費(fèi)前后的研究顯示，只有在收取擁堵費(fèi)后人們切實(shí)感受到停車方便、堵塞和污染減少了，對(duì)擁堵費(fèi)的接受度才會(huì)增加[32]。
2. 3 外部作用對(duì)居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究
2. 3. 1 社會(huì)技術(shù)水平。研究都認(rèn)為，節(jié)能技術(shù)可以促進(jìn)居民低碳生活行為。Rosenquist ( 2006) 等對(duì)美國的研究顯示，規(guī)范、提高、拓寬現(xiàn)有的民用和商用設(shè)備的能效標(biāo)準(zhǔn)，可使國家在節(jié)能方面獲得可持續(xù)的利益[33]。Wood ( 2007) 認(rèn)為通過使用家庭用能信息顯示設(shè)備預(yù)設(shè)出節(jié)能目標(biāo)，并將其有效的歸類可以促進(jìn)消費(fèi)者節(jié)能[34]。Hondo ( 2010) 等對(duì)日本的研究顯示，住宅光伏系統(tǒng)的安裝影響人們有關(guān)能源和環(huán)境的關(guān)注和規(guī)范，從而影響人們的環(huán)境行為[35]。Murata ( 2008) 等對(duì)中國 13 個(gè)城市的研究顯示，通過推廣節(jié)電的終端電器，到 2020 年可以節(jié)電 28%[36]。
2. 3. 2 宣傳。目前研究基本認(rèn)為宣傳至少有利于促進(jìn)居民短期的低碳生活行為。Jaber ( 2005) 指出宣傳能鼓勵(lì)能源最終用戶節(jié)能[24]。Mahmoud ( 2010) 對(duì)科威特的研究也顯示: 通過宣傳節(jié)電的活動(dòng)，可在總需求量和高峰需求量上產(chǎn)生分別 5% 和 4% 的節(jié)電量[37]。當(dāng)向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)使用碳沖抵收入投資于可以產(chǎn)生共同效益 ( 諸如保護(hù)和促進(jìn)生物多樣性、支持人的發(fā)展和減少貧困、培育低碳市場和技術(shù)) 的項(xiàng)目上時(shí)，有助于鼓勵(lì)消費(fèi)者自愿認(rèn)購碳沖抵[26]。劉光嶺 ( 2007) 認(rèn)為消費(fèi)者與綠色產(chǎn)品制造商間的信息不對(duì)稱不利于消費(fèi)者選擇綠色產(chǎn)品[38]。李巖巍 ( 2008) 認(rèn)為電視媒體對(duì)我國環(huán)保公共輿論的構(gòu)建表現(xiàn)出積極而重要的議程設(shè)置作用[39]。Qu ( 2009) 認(rèn)為使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向中國普通市民轉(zhuǎn)發(fā)和傳播中國生物能源發(fā)展和使用的信息，對(duì)宣傳可再生能源政策有積極作用[40]。
研究成果也進(jìn)一步指出了目前宣傳在密集度、覆蓋范圍的不足。Ek K，Sderholm P. 和 Benders 都認(rèn)為目前的節(jié)能宣傳在密集度和針對(duì)性上存在不足[30，31，41]，Benders ( 2006) 還認(rèn)為必須將間接能源消費(fèi)納入宣傳的考量范圍[41]。Gyberg ( 2009) 認(rèn)為目前政府、利益相關(guān)組織以及能源企業(yè)更關(guān)注宣傳推廣節(jié)能設(shè)備和普及技術(shù)方面的節(jié)能知識(shí)，對(duì)生活方式的宣傳相對(duì)缺乏[22]。中國電視媒體目前對(duì)環(huán)保公共輿論的議程設(shè)置作用發(fā)揮不足甚至缺失[39]。
2. 3. 3 促進(jìn)居民減少碳排放的政策手段。用于引導(dǎo)居民低碳生活行為的主要政策手段包括能效控制政策、價(jià)格政策、體制等，何種政策工具對(duì)居民選擇低碳生活更具推動(dòng)力還需進(jìn)一步探索。
Shammin ( 2009) 對(duì)美國的研究認(rèn)為通過提高能源價(jià)格家庭碳排放，則低收入家庭會(huì)受到影響，這樣就有失社會(huì)公平[42]。Rogers ( 2008) 等對(duì)英國推廣社區(qū)可再生能源項(xiàng)目的公眾看法的研究中指出，由于居民的積極參與的意愿較低，因此，更多的體制支持對(duì)于英國推廣社區(qū)可再生能源項(xiàng)目必不可少[43]。Parag ( 2009) 等從英國居民電、氣的消費(fèi)出發(fā)，認(rèn)為有效的家庭減排政策必須在關(guān)注供應(yīng)者角色、委托代理問題外，更加關(guān)注消費(fèi)者和供應(yīng)商對(duì)減排的興趣，并且在積極方面描繪低碳經(jīng)濟(jì)的未來，因此更加關(guān)注政府—消費(fèi)者關(guān)系有助于實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)[44]。Wang ( 2008) 認(rèn)為在中國實(shí)施節(jié)能項(xiàng)目要解決政策框架、給予激勵(lì)和資金支持，增加研究人員和專業(yè)人力資源，提供足夠的信息和數(shù)據(jù)[28]。Liu ( 2009) 認(rèn)為對(duì)促進(jìn)中國家庭節(jié)能僅提高能源價(jià)格的效果不如單獨(dú)提高能效，而綜合提高能源價(jià)格和提高能效則是最好的方法，提高工業(yè)部門的能效、改變產(chǎn)品和服務(wù)的構(gòu)成可實(shí)現(xiàn)節(jié)能[45]。
3 研究評(píng)述和未來研究方向
以上研究成果重點(diǎn)探討了居民低碳生活的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力和外部推動(dòng)力: 就居民低碳生活選擇的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力研究而言，學(xué)者們從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、心理因素、經(jīng)濟(jì)因素等切入點(diǎn)展開研究，但并未得到高度一致性的結(jié)論。這一方面提示了不同地區(qū)的居民、不同類型的居民低碳生活行為受人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、心理因素、生活方式的影響程度可能不同，一方面也提示了這些被研究因素之間的交互作用對(duì)研究結(jié)果的影響。就居民低碳生活選擇的外部推動(dòng)力而言，信息、技術(shù)、政策對(duì)居民選擇低碳生活的積極作用被肯定，但如何更加有效的提供信息，何種政策工具對(duì)居民選擇低碳生活更具推動(dòng)力還需進(jìn)一步探索。
在以上豐富的研究成果基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為對(duì)后續(xù)研究可在歸一化研究對(duì)象的基礎(chǔ)上，引入不確定決策的研究成果，從影響居民低碳生活行為的心理結(jié)構(gòu)入手進(jìn)一步探討居民低碳生活的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，并據(jù)此討論影響居民低碳生活選擇的外部推動(dòng)力。
3. 1 歸一化研究對(duì)象
目前研究均以某一具體低碳生活行為為研究對(duì)象，由于各種不同類型的低碳生活行為本就各具特點(diǎn)，研究所的結(jié)論不同甚至矛盾雖在情理之中、也為后續(xù)研究指出了方向，但當(dāng)后續(xù)研究為居民低碳生活行為整體時(shí)，對(duì)其結(jié)論必須辯證的處理和使用。如目前研究集中于對(duì)居民的節(jié)能行為 ( 特別是節(jié)電行為) 和低碳消費(fèi)行為 ( 特別是購買節(jié)能電器等綠色產(chǎn)品) 的態(tài)度以及影響因素的研究，那么促進(jìn)節(jié)電行為和低碳消費(fèi)行為的措施是否有利于促進(jìn)減量行為和積極行為? 后續(xù)研究中如將不同類型的居民低碳生活行為通過綜合評(píng)價(jià)的研究方法納入到一個(gè)研究框架，則為上述問題提供了解決途徑。
3. 2 引入不確定決策的研究成果，研究居民低碳生活行為的心理結(jié)構(gòu)
目前對(duì)居民低碳生活選擇的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力研究主要沿著心理學(xué)的行為決策經(jīng)典理論或計(jì)劃行為理論展開。一般認(rèn)為: 動(dòng)機(jī)或行為意圖是影響行為的決定因素。
而在現(xiàn)實(shí)中可以看到涉及碳排放的居民生活行為決策大量、反復(fù)的出現(xiàn)在生活方方面面中，其決策過程不可能也不需要經(jīng)常的考量需要和動(dòng)機(jī)，更多的依賴對(duì)信息和情景的快速處理，這種快速處理中表現(xiàn)為個(gè)人責(zé)任意識(shí)、生活方式等的決策主體行為相關(guān)的個(gè)體特征要素對(duì)決策結(jié)果產(chǎn)生著極大的影響。這說明，與碳排放相關(guān)的居民生活行為決策帶有明顯的不確定決策的特征。不確定性決策在決策研究中關(guān)注兩個(gè)方面: 一是人所不能及的客觀不確定性結(jié)果，二是與決策主體行為相關(guān)的個(gè)體特征要素。這提示了如使用不確定性決策理論對(duì)居民碳排放相關(guān)生活行為決策的研究展開研究，則可解釋居民在做出低碳生活行為選擇的決策過程中，除以收益為核心的理性影響因素外的非理性因素。目前研究中學(xué)者對(duì)社會(huì)互動(dòng)的關(guān)注已顯示出對(duì)不確定決策的考量，后續(xù)研究可結(jié)合不確定決策理論對(duì)社會(huì)認(rèn)知和互動(dòng)的研究成果，探索適用于居民碳排放相關(guān)生活行為決策的理論模型。
此外，在居民低碳生活行為選擇和決策的過稱中，行為意圖是如何影響行為的，即，其產(chǎn)生作用的心理結(jié)構(gòu)，在很大程度上影響外部推動(dòng)力的作用效果，因此，后續(xù)研究中，進(jìn)一步探討居民低碳生活行為的心理結(jié)構(gòu)具有積極意義。——論文作者：黃雪麗1，2 ，路正南1 ，王 健1
參考文獻(xiàn):
[1] LI L，CHEN C，XIE S，et al. Energy demand and carbon emissions under different development scenarios for Shanghai， China [J]. Energy Policy. In Press，Corrected Proof
[2] 蔣金荷，姚愉芳. 人文發(fā)展?jié)摿εc碳排放需求空間的定量分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003 ( 11) : 45 - 47
[3] 陳文穎，高鵬飛，何建坤. 二氧化碳減排對(duì)中國未來 GDP 增長的影響 [J]. 清 華 大 學(xué) 學(xué) 報(bào): 自 然 科 學(xué) 版，2004 ( 6 ) : 744 - 747
[4] 國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組. 當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)與政策建議 [J]. 中國發(fā)展觀察，2009 ( 8) : 67 - 69
[5] 田晨. 低碳是一種更好的生活方式———訪國家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析和市場分析研究中心主任姜克雋 [J]. 世界環(huán)境， 2008 ( 2) : 1 - 2
[6] HUANG P，ZHANG X，DENG X. Survey and analysis of public environmental awareness and performance in Ningbo，China: a case study on household electrical and electronic equipment [J]. Journal of Cleaner Production，2006，14 ( 18) : 1635 - 1643
[7] SHEN J，SAIJO T. Does an energy efficiency label alter consumers' purchasing decisions? A latent class approach based on a stated choice experiment in Shanghai [J]. Journal of Environmental Management. 2009，90 ( 11) : 3561 - 3573
[8] 孫巖. 居民環(huán)境行為及其影響因素研究 [D]. 大 連 理 工 大學(xué)，2006
[9] 李祝平. 旅游飯店顧客綠色消費(fèi)行為研究 [J]. 旅 游 學(xué) 刊， 2009 ( 8) : 23 - 25
[10] EK K. Public and private attitudes towards “green” electricity: the case of Swedish wind power [J]. Energy Policy，2005，33 ( 13) : 1677 - 1689
[11] ABRAHAMSE W，STEG L. How do socio - demographic and psychological factors relate to households'direct and indirect energy use and savings? [J]. Journal of Economic Psychology，2009，30 ( 5) : 711 - 720