發布時間：所屬分類：經濟論文瀏覽：1次
摘 要： 摘要：眾所周知，在金融市場上向來都是風險與利益并存的，利益多少與風險程度是成正比的。面對這樣的市場狀態，投資人最需要做的就是要理性的思考，從而做出理性的決定，最忌諱一本萬利的心態，更不可盲目跟風。基金與股票的不同之處在于前者著重于時間上的
摘要：眾所周知，在金融市場上向來都是風險與利益并存的，利益多少與風險程度是成正比的。面對這樣的市場狀態，投資人最需要做的就是要理性的思考，從而做出理性的決定，最忌諱一本萬利的心態，更不可盲目跟風。基金與股票的不同之處在于前者著重于時間上的保持，而后者則需要不斷的買進賣出，面對市場上琳瑯滿目的基金產品，投資人更應該謹慎的去選擇恰當的種類，對于其風險值，自己也要有一定的了解，做到心中有數，才能做出決定。無論何時，無論哪個行業，都離不開取長補短這個真理，我們深知國外的金融市場上有著很多優秀的產品和豐富的經營，這正是國內的市場所欠缺的，如果能夠多多吸取國外市場的優點與方法，創造出更多的基金種類，來迎合不同層次投資人的需求，這樣，我國的投資市場將會蒸蒸日上。
就眼前中國市場各個基金管理公司的情況來看，較為嚴重的就是各關鍵人物之間容易出現可以給對方提供利益的交易。這樣根本不能保障各不同職能的主體人物是否正確完全的履行了自己的職責，就促進了基金投資風險的增加，從而提高了對客戶資產的損害率。假如公司建立一個專門的制度，公平公正的對各不同職能的主體人物進行一定的制約，就可以有效的降低風險。在公司的考核制度上，也要做出相應的改動，考核的項目不能夠只是單單一個標準，要從各方面來對其做出相應的評判，例如信譽等等，這樣不僅能夠推動經理人的積極性，還能在一定程度上避免了道德問題。當這種考核機制有效實施之后，客戶可以隨時了解他所在投資的風險度，也可以對負責他的專業投資人作一定的真實評價，從而監督這些主體人物，也降低了公司或者投資人所要承擔的風險。并可以提升本公司的核心競爭能力，也促進了整個金融市場的成長。
按照如今的發展趨勢，證券投資基金將會在我國的投資市場上占據主導地位。本篇文章詳細介紹了這種投資方式的成長過程，深度剖析了其現狀和未來的發展趨勢，并根據相應的問題列舉出合理的解決措施。讓我們更深入的了解這種投資方式的利與弊，這也將會對這個行業起到一定的啟示作用。
由于在工作中，他們需要時時顧慮到自己的東家和自己的客戶的利益，也要承受來自各個方面的壓力，但同時并沒有一種完整的制度來鼓勵他們或者來制約他們的行為，就在很大的程度上減少了他們對工作的熱情。他們作為一個普通人，無論何時都會把自己的利益放在首位，給自己創造最大的利潤，但他們進行投資的資金并不是自己的，所以在這種情況下，他們所選擇的投資就極有可能傷害到客戶的利益，進而上升到道德的問題。
從中國的證券投資基金業的發展歷程來看，總是會有一些行政部門包攬了從公司的成立到發展起來的全部過程的批示任務，這就使政府的政策在我國的證券經紀交易市場中占據了主要的地位，而市場中的因素成了次要的原因。投資都存在風險。由于政策的變化而產生的風險是一種系統風險，在中國的證券市場上，面對千變萬化的政府政策，公司必須做好預測或估計來使這項變化在自己的掌控之中，然后根據變化來推出一些措施，就可以將這種風險逐漸分解成一小塊。所以，據此來看，政策將證券投資的風險推向了高潮。
從投資的風險來說，最大的是股票，而最牢靠的就是存款，而這種證券投資的風險度剛好在這兩種極端中間。既能夠獲取較為可觀的利益，也不用承擔過大的風險，與其他投資的方式相比，顯得較為穩妥。然而這種認知并沒有普遍性，人們在這方面的認識還停留在初級階段。在市場中有很多投資人都不是專業人士，所以，他們獲取信息的渠道也就相當窄，有時僅僅掌握了所有信息的冰山一角，而且，金融交易市場中含有太多的不定因素，它總是處于一種不斷變化的狀態中，就算要得到一點有用的信息也要奉獻出一定的資本，這就導致了那些平民投資者只能盲目的跟從別人的決定來投資，從別人的投資中挑選有利的信息來使用。
目前國內的證券投資機構都有一個固定的內部管理結構，那就是簽署條約型的管理方式，但這種方式的不足之處就是缺少一個人來專門代表客戶的利益擔起監督的責任。我國有明文規定，只有四大國有的商業性銀行才有資格成為這些投資基金的托管人，但是并沒有相應的條款來制約那些在基金投資中不合法的行為，就導致了沒人為投資基金的客戶維護利益，沒人對這些進行有力的監管。
基金所持股份的集中程度與市場的趨勢之間的聯系不明確。從基金所持股份的集中程度可以看出一個專業的基金管理人是否能夠對前景做出精確的預測，是否能夠合理、有條不紊的將整個投資掌握在自己手中。基金所持股份的集中程度和管理人員對市場的掌控成正比的，它可以充分體現出一個職業管理人的各種能力。
股票、基金的投資可以展現出一定的控制能力。市場的行情與基金持有有著千絲萬縷的聯系，這些可以從投資人把資金投放在股票上的比例看出來。因為對股票的投資是檢驗基金風險的風向標。
在選擇合適的投資項目時，基金的投資人對不同項目的選擇往往都具有一個相似的特征。造成這種現象的原因很簡單，在目前的投資市場上總是僧多粥少的局面，那些屈指可數的優質股總是得到大多數人的青睞。大多數專業人士對于股票的研究方式差別不大，他們獲取信息的渠道也相差無幾，就導致大家不約而同的選擇這些為數不多的優秀股，這就是昆蟲學家口中的趨同性。
公司本身的基金所持股份集中度低。從統計資料來看，許多資歷老基金公司早已開始吞并我國大多數的基金項目。基金所在行業的集中程度與市場的趨勢之間的聯系不明確，它從某個角度驗證了管理人是否具有對市場的判斷力。
將擁有相同的投資目的的投資人按照組成公司的方法組成的有確定的投資項目的基金就被稱為公司型基金，它使投資人有了更多的權利去監管基金的管理人，也擁有了更多的決定權，打破了原始的簽署條約型的方式，不再只是等待著收益或虧損，而是有了一定的話語權。雖然國外大多數采用的是簽署合約型的方式，也取得了一定的成果，但是國情不一樣，在國外，人們之間的信任程度遠遠高于國內人們之間的，而且國內外的體制，制度都有很大的差異，與他們相比，我們暫且沒有能力去大力推廣簽署合約型的交易方式，這只會較容易的傷害到投資人的利益，提升工作人員的道德風險，所以，從全局來看，我國更應該向公司型的基金發展。
在制度這一方面，我國應虛心學習外國的做法，創造一個完整的有約束力的、令人信服的制度，并圍繞風險程度和收益大小來對經理人進行考核，提高信息的保密程度，優化對基金的管理，保障投資人的獲利。降低主要經理人的道德風險。我們國家也有一些用來自我約束的專業機構，雖說是專業機構，但專業程度還是不能達到標準，盡管提高了政府的監督力度，但對不合法的行為還缺少一定的威懾力，所以，在此基礎上建立一個高度專業的機構來對這些企業進行一定程度的制約，提高自律程度，優化評估制度，提高信息的保密程度，從而對企業進行有效的監管，來保障整個市場有序的進行。