發(fā)布時(shí)間：所屬分類：計(jì)算機(jī)職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展與普及以及互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的實(shí)施，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)的影響日益凸顯，如何利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。文章首先從技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)兩個(gè)維度分析了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的作用機(jī)理，然
摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展與普及以及“互聯(lián)網(wǎng)+”倡議的實(shí)施，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)的影響日益凸顯，如何利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題。文章首先從技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)兩個(gè)維度分析了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的作用機(jī)理，然后基于非徑向方向距離函數(shù)，對中國省域的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率進(jìn)行了測度，采用Bootstrap方法分析了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響。研究結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率產(chǎn)生了顯著的影響，在諸多影響因素中，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率具有較大促進(jìn)作用，已成為推動農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的新引擎;不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率差異較大，效率值高的地區(qū)與效率值低的地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及與應(yīng)用中的側(cè)重點(diǎn)不同。
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù);農(nóng)業(yè)環(huán)境效率;區(qū)域差異;可持續(xù)發(fā)展
一、引 言
農(nóng)業(yè)是中國的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，亟須利用新興信息技術(shù)提升農(nóng)業(yè)技術(shù)效率。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮蟆ｋS著“互聯(lián)網(wǎng)+”倡議的實(shí)施，中國互聯(lián)網(wǎng)化步伐進(jìn)一步加快，《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2016年12月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為53.20%，其中農(nóng)村網(wǎng)民占比27.40%，農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率為33.10%，農(nóng)村移動互聯(lián)網(wǎng)、即時(shí)通訊等基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用使用率逐漸上升，為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與農(nóng)業(yè)的融合提供了技術(shù)支撐。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長主要來源于資源投入的增加與生產(chǎn)率的提高，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著環(huán)境約束，通過農(nóng)業(yè)環(huán)境效率來表征農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長、資源利用與環(huán)境質(zhì)量能合理反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)深度融合，促進(jìn)農(nóng)業(yè)智能化，重構(gòu)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，將傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率。
很多文獻(xiàn)肯定了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要作用，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能有效提高農(nóng)業(yè)技術(shù)效率，如李國英(2015)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)改造了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和農(nóng)業(yè)商業(yè)模式正在發(fā)生解構(gòu)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的重要手段[1];王山和奉公(2016)指出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)提供了技術(shù)支撐、驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融合的新模式[2];楊繼瑞等(2016)指出互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新了農(nóng)業(yè)經(jīng)營思維，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的生產(chǎn)要素重新整合配置，構(gòu)建農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素一體化市場，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)降低農(nóng)業(yè)要素市場的交易成本[3]。另一方面，也有很多文獻(xiàn)研究了農(nóng)業(yè)技術(shù)效率或農(nóng)業(yè)環(huán)境效率及其影響因素，如Ezcurra 等(2011)研究了歐洲地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及其發(fā)展趨勢和影響因素，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、專業(yè)化生產(chǎn)等會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率產(chǎn)生影響[4];Gollin等(2014)分析了不同國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，并考察了導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生差距的原因[5];王鈺等(2010)研究了考慮經(jīng)濟(jì)地理因素影響的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，指出地理因素、土地利用能力、工業(yè)化進(jìn)程、對外開放、科技水平等因素顯著影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率[6];梁流濤等(2012)認(rèn)為農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、種植業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資等因素的影響[7];沈能等(2013)發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率的區(qū)域差異較大，且農(nóng)業(yè)增長、城鄉(xiāng)收入差距、對外開放程度、農(nóng)業(yè)比重、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、農(nóng)業(yè)財(cái)政支持等因素對農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率作用顯著[8];田偉等(2014)從全國和區(qū)域?qū)用娣治隽宿r(nóng)業(yè)環(huán)境效率，指出各地區(qū)的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率受到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特征、技術(shù)條件、能源結(jié)構(gòu)和社會特征等方面的影響[9]。
這些關(guān)于農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的研究沒有考慮到信息化背景下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響，而關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)的影響研究往往集中在理論層面，相關(guān)的實(shí)證研究很少，鮮有研究涉及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響。鑒于此，本文采用中國31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)考察互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響，探討互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及是否能成為提升農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的新動力。本文旨在從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與動態(tài)發(fā)展角度，揭示互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的作用，以期為我國利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提供科學(xué)依據(jù)。
二、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率影響的機(jī)理分析
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響因素很多，既包括氣候變化、土地覆被變化等自然因素，又包括社會狀況、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件等因素，且后者在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來越重要[9]。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及為社會發(fā)展帶來重大變革，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的發(fā)展思維正在變革傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，“生產(chǎn)可控、質(zhì)量可溯、環(huán)境可測”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式推動了農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)主要通過技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率產(chǎn)生影響(見圖1)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，提高了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施信息化水平，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的數(shù)字化和智能化，提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的技術(shù)效率。基于互聯(lián)網(wǎng)平臺，感知技術(shù)、智能控制技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用，能夠?qū)崿F(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全程控制，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，能夠?qū)崟r(shí)采集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)智能化。
農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置。基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的智慧農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中各項(xiàng)資源的最佳整合配置，使得農(nóng)業(yè)資本、勞動力和土地等生產(chǎn)要素在時(shí)空上精準(zhǔn)分配，最大限度地降低農(nóng)業(yè)能耗，有效提高農(nóng)業(yè)資源利用效率及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的整體最優(yōu)。農(nóng)業(yè)商業(yè)化模式創(chuàng)新。互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)業(yè)金融等農(nóng)業(yè)商業(yè)模式產(chǎn)生了創(chuàng)新性的改變，如已涌現(xiàn)的農(nóng)資電商、農(nóng)產(chǎn)品電商、農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)等。農(nóng)業(yè)電商的發(fā)展，能有效優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通渠道、促進(jìn)產(chǎn)銷對接、降低流通成本、增加農(nóng)民收入，同時(shí)倒逼農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)化了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、銷售和服務(wù)的全產(chǎn)業(yè)鏈，為重構(gòu)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈提供技術(shù)支撐。通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的經(jīng)營主體整合資源，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員不僅可以獲取相關(guān)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、共享市場供求信息，而且可以獲得技術(shù)咨詢、法律咨詢、融資等相關(guān)服務(wù)，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)效率和農(nóng)業(yè)綜合競爭力。
農(nóng)業(yè)環(huán)境污染時(shí)空動態(tài)監(jiān)測。利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、遙感技術(shù)等信息技術(shù)建立農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)測平臺，對農(nóng)業(yè)土壤污染、農(nóng)業(yè)水體污染等進(jìn)行區(qū)域監(jiān)測和時(shí)空動態(tài)分析，突破了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)污染采用地面點(diǎn)狀監(jiān)測和定點(diǎn)采樣分析的方法。利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對監(jiān)測數(shù)據(jù)和環(huán)境信息進(jìn)行整合，能夠反映出區(qū)域污染現(xiàn)狀及空間分布特征、預(yù)測污染趨勢，為認(rèn)識農(nóng)業(yè)環(huán)境問題提供依據(jù)。
政府?dāng)?shù)字化監(jiān)管與治理環(huán)境污染。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)環(huán)境信息庫的建立以及不同農(nóng)業(yè)環(huán)境信息系統(tǒng)的協(xié)同，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)環(huán)境信息的共享，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)環(huán)境監(jiān)管與治理的數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化，為政府創(chuàng)新環(huán)境監(jiān)管模式、制定農(nóng)業(yè)環(huán)境治理決策、提升環(huán)境執(zhí)法效果提供信息支持。
公眾參與監(jiān)督污染行為與治理成效。農(nóng)業(yè)污染不僅對空氣、水體、土壤等環(huán)境造成損害，降低公眾生活質(zhì)量，而且影響農(nóng)副產(chǎn)品的質(zhì)量安全，直接威脅公眾生命健康。農(nóng)業(yè)面源污染具有分散性、隨機(jī)性、隱蔽性等特點(diǎn)，僅靠政府來獲取全面的農(nóng)業(yè)污染信息并進(jìn)行監(jiān)管較為困難。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及則為公眾獲取環(huán)境信息、參與環(huán)保提供了新的方式。公眾通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，不僅能夠獲悉環(huán)境信息和環(huán)保知識，將污染現(xiàn)場信息提供給環(huán)保部門，舉報(bào)環(huán)境違法行為，而且能夠根據(jù)環(huán)保部門的反饋信息，監(jiān)督環(huán)境治理成效，形成對農(nóng)業(yè)污染行為和環(huán)境執(zhí)法成果的雙重監(jiān)督。
三、研究方法與指標(biāo)選取
(一)非徑向方向距離函數(shù)
Chung 等(1997)提出的方向距離函數(shù)已廣泛應(yīng)用于考慮非期望產(chǎn)出時(shí)的效率測算[10]，其假定投入和產(chǎn)出等比例增加或減少，然而當(dāng)存在非零松弛時(shí)，可能會高估效率值[11]。為避免方向距離函數(shù)可能存在的松弛偏差問題，F(xiàn)äre和Grosskopf(2010)[12]、Fuku⁃ yama 等(2011)[13] 、Barros 等(2012)[14] 、Zhou 等(2012)[15]、Zhang等(2014)[16]考慮了非期望產(chǎn)出的非徑向方向距離函數(shù)，允許投入和產(chǎn)出按照不同比例增加或減少。借鑒現(xiàn)有研究，本文采用考慮非期望產(chǎn)出的非徑向方向距離函數(shù)測算農(nóng)業(yè)環(huán)境效率。
(二)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)處理
自2011年起，環(huán)保部修訂了統(tǒng)計(jì)制度中的指標(biāo)體系、調(diào)查方法及相關(guān)技術(shù)規(guī)定，將統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)展至農(nóng)業(yè)源，所以農(nóng)業(yè)源污染物排放數(shù)據(jù)僅從2011年開始統(tǒng)計(jì)，因此本文樣本區(qū)間采用 2011-2015 年的數(shù)據(jù)。樣本選用的中國31個(gè)省、直轄市和自治區(qū)(以下簡稱為區(qū)域或省域)相關(guān)原始數(shù)據(jù)來自于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》以及31個(gè)省(市、區(qū))歷年的統(tǒng)計(jì)年鑒。
投入產(chǎn)出變量。①投入要素。投入要素主要包括資本、勞動力和土地。資本投入包括農(nóng)用化肥投入、農(nóng)業(yè)機(jī)械投入和灌溉投入，化肥投入采用農(nóng)用化肥施用折純量來衡量，農(nóng)業(yè)機(jī)械投入采用農(nóng)業(yè)機(jī)械總動力來衡量，灌溉投入采用有效灌溉面積來衡量;勞動力投入采用農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人數(shù)來衡量;土地投入采用農(nóng)作物總播種面積來衡量。②期望產(chǎn)出。在農(nóng)業(yè)技術(shù)效率測度中通常選取糧食產(chǎn)量、農(nóng)業(yè)增加值或農(nóng)業(yè)牧漁業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標(biāo)。糧食產(chǎn)量僅包含主要糧食種類，低估了種植業(yè)產(chǎn)出，且該指標(biāo)無法涵蓋林業(yè)、漁業(yè)和畜牧業(yè)產(chǎn)出，因此糧食產(chǎn)量這一指標(biāo)會低估農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[19]。當(dāng)研究對象為一國宏觀經(jīng)濟(jì)時(shí)，產(chǎn)出為增加值口徑較為恰當(dāng)，當(dāng)研究對象相對微觀，產(chǎn)出采用總產(chǎn)值更合理[20]。本文研究對象為各省域農(nóng)業(yè)部門，較為微觀，因此期望產(chǎn)出采用農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值。③非期望產(chǎn)出。非期望產(chǎn)出包括農(nóng)業(yè)源化學(xué)需氧量排放量和農(nóng)業(yè)源氨氮排放量兩個(gè)指標(biāo)。
核心解釋變量。一方面，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置，提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率;另一方面，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠推動環(huán)保部門環(huán)境信息化建設(shè)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)環(huán)境治理，并提高社會公眾的環(huán)保參與度。通過農(nóng)業(yè)智能化生產(chǎn)、政府環(huán)境監(jiān)管、公眾監(jiān)督的協(xié)同作用提升農(nóng)業(yè)環(huán)境效率。本文采用互聯(lián)網(wǎng)普及率來度量互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及。
控制變量。①農(nóng)業(yè)財(cái)政支持。農(nóng)業(yè)財(cái)政支持能夠反映出當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，對于提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率有積極的促進(jìn)作用，采用地方財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出占地方財(cái)政支出的比重來衡量。②工業(yè)化水平。工業(yè)化的加快不僅會過度消耗資源，而且會大幅增加廢棄物的排放[21]。工業(yè)化發(fā)展初中期，工業(yè)化對農(nóng)業(yè)資源的掠奪會導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者為提高生產(chǎn)率廣泛運(yùn)用高產(chǎn)高污染農(nóng)用化學(xué)品[22]，此時(shí)工業(yè)化會對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提高產(chǎn)生抑制作用。工業(yè)化發(fā)展后期，工業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步將加快農(nóng)業(yè)清潔技術(shù)的應(yīng)用，此時(shí)工業(yè)化將提高農(nóng)業(yè)環(huán)境效率。采用第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量工業(yè)化水平。③外商投資。外資技術(shù)溢出理論認(rèn)為，一方面外資的技術(shù)溢出效應(yīng)和競爭壓力有利于提高當(dāng)?shù)厣a(chǎn)效率，另一方面外資的進(jìn)入會對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)形成沖擊，降低當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)規(guī)模與利潤，從而抑制生產(chǎn)效率的提高[23]。采用外商投資企業(yè)投資總額占GDP比重來反映外商投資。④環(huán)境規(guī)制。環(huán)境規(guī)制能夠規(guī)范生產(chǎn)行為，刺激親環(huán)境農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，采用環(huán)境污染治理投資占 GDP 的比重來反映環(huán)境規(guī)制。
四、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響分析
(一)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率分析
根據(jù)非徑向方向性距離函數(shù)模型，測得 2011- 2015年31個(gè)省域農(nóng)業(yè)環(huán)境效率。北京、上海、江蘇、浙江、福建、海南、遼寧、內(nèi)蒙古、云南、西藏、青海、新疆12個(gè)省域的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率達(dá)到生產(chǎn)前沿面;貴州和廣西的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率處于相對較高的水平，效率值為分別為0.919和0.910;陜西的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率值為 0.823;黑龍江、廣東和甘肅的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率值在 0.7～0.8之間;吉林、四川、重慶、湖北、山東5個(gè)省域的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率值在0.6～0.7之間;農(nóng)業(yè)環(huán)境效率值在0.5～0.6的省域有天津、河北、寧夏、安徽、湖南、河南、江西和山西，其中山西的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率值最低，僅為0.545。
(二)計(jì)量模型設(shè)定
分析效率的影響因素時(shí)，傳統(tǒng)的DEA-Tobit模型和DEA-OLS模型存在以下不足：DEA方法測度的效率值并不是真實(shí)值，而是相互依賴的經(jīng)驗(yàn)估計(jì)值，這導(dǎo)致作為被解釋變量的效率值與其影響因素之間存在內(nèi)生依賴性，使得以誤差項(xiàng)獨(dú)立分布為基本假設(shè)的傳統(tǒng)回歸方法失效，此外，估計(jì)所用樣本是全體樣本中的一小部分，且估計(jì)值在[0，1]區(qū)間內(nèi)。因此 Tobit 模型的估計(jì)結(jié)果具有不一致性，OLS 模型的估計(jì)結(jié)果也是有偏的，而截?cái)?Bootstrap 方法可以克服 Tobit 模型和 OLS 模型的缺陷，使效率的回歸分析結(jié)果更加可靠[24-28]。
(三)計(jì)量結(jié)果與分析
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率影響的估計(jì)結(jié)果見表1所列。從核心解釋變量的估計(jì)結(jié)果來看，加入控制變量后并未改變互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及變量的系數(shù)符號，僅是參數(shù)的具體估計(jì)值略有變動，說明計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果具有較高的可靠性。
模型1是在沒有控制變量時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響，其估計(jì)系數(shù)是0.229;模型2是在控制了公共財(cái)政因素后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響，此時(shí)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及估計(jì)系數(shù)為 0.383;模型3是在模型2的基礎(chǔ)上控制了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素，其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及估計(jì)系數(shù)為0.298;模型4在模型3基礎(chǔ)上加入了外商投資因素，其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及估計(jì)系數(shù)為0.257;模型5在模型4基礎(chǔ)上又進(jìn)一步加入了環(huán)境規(guī)制因素，其中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及估計(jì)系數(shù)為0.252。模型1-5中互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及變量的估計(jì)系數(shù)均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著，且系數(shù)符號均為正值，說明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率具有顯著的促進(jìn)作用。從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及的估計(jì)系數(shù)來看，在加入控制變量后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率促進(jìn)作用有一定的提升，表明在其他因素的共同作用下，更有利于增強(qiáng)和發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升效應(yīng)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境治理提供了更加數(shù)字化、科技化、智能化、信息化的平臺，有效提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營水平和管理效率。這驗(yàn)證了本文的觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及促進(jìn)了農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已成為推動農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提升的新引擎。
模型中控制變量的估計(jì)結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)財(cái)政支持的增加對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升具有顯著的促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)財(cái)政支持力度的加大有利于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和產(chǎn)出水平，且農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善也有利于減少農(nóng)業(yè)污染排放;工業(yè)化水平的提高阻礙了農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升，說明目前工業(yè)化仍處于資源過度消耗階段，造成農(nóng)業(yè)資源減少及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞，不利于農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的提升;外商投資能顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率提高，一方面外資企業(yè)通過技術(shù)外溢提高了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平，另一方面外資企業(yè)的進(jìn)入加劇了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的行業(yè)競爭，從而迫使當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)提高生產(chǎn)效率;環(huán)境規(guī)制對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響不顯著，可能的原因是環(huán)境治理主要集中在城市環(huán)境污染的治理，對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的環(huán)境治理力度較小，不能有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的改善。
五、結(jié)論與啟示
本文在探索互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率影響的作用機(jī)理基礎(chǔ)上，運(yùn)用非徑向方向距離函數(shù)，對中國 31個(gè)省(市、區(qū))的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率進(jìn)行測度，并采用截?cái)郆ootstrap方法實(shí)證考察互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響效應(yīng)，得到結(jié)論與啟示如下：
第一，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率具有顯著的促進(jìn)作用。應(yīng)加快互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及與應(yīng)用，推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”倡議的實(shí)施，提高互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的溢出效應(yīng)。一方面，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的技術(shù)溢出效應(yīng)，加快移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)部門的滲透融合，促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)升級和數(shù)字化改造，變革農(nóng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，形成智慧農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)新格局;另一方面，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的環(huán)境溢出效應(yīng)，促使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色化、生態(tài)化，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與環(huán)境污染的矛盾。
第二，農(nóng)業(yè)環(huán)境效率呈現(xiàn)出區(qū)域性差異。2011- 2015年中國大多省域的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率未達(dá)到生產(chǎn)前沿，農(nóng)業(yè)環(huán)境效率存在較大的提升空間。不同省域因社會特征、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不同，省域間的農(nóng)業(yè)環(huán)境效率存在差異。對于農(nóng)業(yè)環(huán)境效率較低的省域而言，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對其農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的促進(jìn)作用更大，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及更具有意義，這些省域更應(yīng)注重互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，不斷提高其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比較優(yōu)勢。對于農(nóng)業(yè)環(huán)境效率較高的省域而言，需創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用，鞏固其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比較優(yōu)勢。
第三，農(nóng)業(yè)財(cái)政支持、工業(yè)化水平和外商投資等對農(nóng)業(yè)環(huán)境效率產(chǎn)生一定的影響。應(yīng)加大農(nóng)業(yè)財(cái)政支持力度，提高農(nóng)業(yè)灌溉、農(nóng)業(yè)裝備等農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施水平，改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件;減少工業(yè)化發(fā)展對農(nóng)業(yè)資源的過度消耗及對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的破壞，并重視農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;引進(jìn)外資要注重質(zhì)量，通過外資的技術(shù)溢出，學(xué)習(xí)外資企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)營管理水平，提高本地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平。重視農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的事前預(yù)防和農(nóng)業(yè)環(huán)境污染治理，提高農(nóng)業(yè)環(huán)境治理投入力度和治理效率。——論文作者：解春艷a ，豐景春a，b ，張 可a，b
參考文獻(xiàn)：
[1]李國英.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈及商業(yè)模式解構(gòu)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015(9)：29-33.
[2]王山，奉公. 農(nóng)業(yè)虛擬產(chǎn)業(yè)集群：“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)新驅(qū)動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融合的新模式[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2016(6)：86-92.
[3]楊繼瑞，薛曉，汪銳.“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的經(jīng)營思維與創(chuàng)新路徑[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2016(1)：78-81.
[4]Ezcurra R，Iraizoz B，Pascual P，et al. Agricultural Produc⁃ tivity in the European Regions：Trends and ExplanatoryFactors[J]. European Urban and Regional Studies，2011，18 (2)：113-135.
[5]Gollin D，Lagakos D，Waugh M. The Agricultural Produc⁃ tivity Gap[J]. Quarterly Journal of Economics，2014，129 (2)：939-993.
[6]王鈺，宋文飛，韓先鋒. 中國地區(qū)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素的空間計(jì)量分析——基于 1992-2007 年省域空間面板數(shù)據(jù)[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(8)：24-35.
[7]梁流濤，曲福田，馮淑怡. 基于環(huán)境污染約束視角的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率測度[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2012，27(9)：1580- 1589.
[8]沈能，周晶晶，王群偉. 考慮技術(shù)差距的中國農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率庫茲涅茨曲線再估計(jì)：地理空間的視角[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013(12)：72-83.
[9]田偉，楊璐嘉，姜靜. 低碳視角下中國農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的測算與分析——基于非期望產(chǎn)出的SBM模型[J]. 中國農(nóng)村觀察，2014(5)：59-71.
[10]Chung Y H，F(xiàn)äre R，Grosskopf S. Productivity and Unde⁃ sirable Outputs：A Directional Distance Function Approach [J]. Journal of Environmental Management，1997，51(3)： 229-240.