發(fā)布時間：所屬分類：醫(yī)學(xué)職稱論文瀏覽：1次
摘 要： 隨著生活水平的提高但是生活節(jié)奏的加快，現(xiàn)在很多一些人就會的宮頸癌，對于姑息護(hù)理指的是對難以痊愈的病人提供積極的一系列護(hù)理，通過控制、評估、預(yù)防疼痛癥狀，以及情緒、營養(yǎng)等護(hù)理，盡量優(yōu)化患者的生活質(zhì)量，實施全過程全方位的綜合護(hù)理，通常包括家屬
隨著生活水平的提高但是生活節(jié)奏的加快，現(xiàn)在很多一些人就會的宮頸癌，對于姑息護(hù)理指的是對難以痊愈的病人提供積極的一系列護(hù)理，通過控制、評估、預(yù)防疼痛癥狀，以及情緒、營養(yǎng)等護(hù)理，盡量優(yōu)化患者的生活質(zhì)量，實施全過程全方位的綜合護(hù)理，通常包括家屬和患者支持、癥狀控制等基本內(nèi)容。本文是一篇醫(yī)學(xué)職稱論文。
摘要：目的：討論姑息護(hù)理調(diào)節(jié)宮頸癌因性疲乏對患者心理情緒、生活質(zhì)量的效果。方法：選取2013年3月至2015年4月我院收治的98例宮頸癌因性疲乏患者作為研究對象，依據(jù)護(hù)理方法不同劃分為姑息組(姑息護(hù)理，50例)和常規(guī)組(常規(guī)護(hù)理，48例)，姑息組基于常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予控制癥狀、心理護(hù)理、死亡教育等護(hù)理，對比兩組患者生活質(zhì)量、心理評分。結(jié)果：在護(hù)理前，兩組SAS評分對比，無顯著差異(P>0.05);護(hù)理1個月后，姑息組患者焦慮評分明顯低于常規(guī)組，對比結(jié)果無顯著差異(P<0.05)。行護(hù)理后2個月采用FACT量表評分，姑息組得分為(74.69±7.85)分，常規(guī)組為(68.41±6.87)分，具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論：姑息護(hù)理可有效緩解患者抑郁、焦慮等不良情緒，同時提高患者的生活質(zhì)量，具有較高的應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞：姑息護(hù)理;宮頸癌;價值;癌因性疲乏,醫(yī)學(xué)職稱論文投稿
宮頸癌是常見的女性惡性腫瘤之一，受到早年分娩、性生活開始過早、多產(chǎn)等因素的影響，近年患病人數(shù)逐年上升，并且病死率較高，對患者的生命健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1-3]。化療是治療癌癥的常見手段，然而化療往往產(chǎn)生各種不良反應(yīng)，存在癌因性疲勞，因此，探究調(diào)節(jié)癌因性疲勞的有效護(hù)理手段顯得尤為重要[4]。本次研究選取2013年3月至2015年4月我院收治的98例宮頸癌因性疲乏患者作為研究對象，探究姑息護(hù)理調(diào)節(jié)患者不良情緒、生活質(zhì)量的效果，具體報告如下：
論文網(wǎng)推薦：《遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報》，《遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報》經(jīng)國家新聞出版總署批準(zhǔn)，創(chuàng)刊于2003年8月的《錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》，是國內(nèi)外公開發(fā)行的人文社會科學(xué)類綜合性學(xué)術(shù)期刊。由遼寧省教育廳主管，遼寧醫(yī)學(xué)院主辦。自2007年(第5卷)第1期起，更名為《遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》。
一、資料與方法
1.1一般資料
本次研究選取2013年3月至2015年4月我院收治的98例宮頸癌因性疲乏患者作為研究對象，依據(jù)護(hù)理方式劃分為姑息組和常規(guī)組。其中，常規(guī)組48例，年齡范圍為36-67歲，平均年齡為(46.2±6.5)歲;小學(xué)文化及其以下6例，初中和高中文化22例，大學(xué)及其以上20例。姑息組例，年齡范圍為37-66歲，平均年齡為(45.9±5.9)歲;小學(xué)文化及其以下7例，初中和高中文化24例，大學(xué)及其以上19例。納入研究的標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)宮頸細(xì)胞學(xué)確診;自愿參與研究;經(jīng)過化療�？梢�，兩組患者在年齡、文化、病情等資料上十分接近，具有可比性(P>0.05)。
1.2療效評定標(biāo)準(zhǔn)
(1)不良情緒：采用SAS評分、SDS評分分別評估患者的焦慮、抑郁心理。
(2)生活質(zhì)量：用癌癥治療功能評價系統(tǒng)量表(FACT)評估患者生活質(zhì)量狀況。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究的全部結(jié)果都是采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析處理，計量資料采用(x±s)表示，組間比較以t值檢驗，計數(shù)資料采用卡方檢驗，P<0.05為差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義。
二、結(jié)果
2.1對比兩組焦慮、抑郁情緒
在護(hù)理前，兩組SAS評分對比，無顯著差異(P>0.05);護(hù)理1個月后，姑息組患者焦慮評分明顯低于常規(guī)組，對比結(jié)果無顯著差異(P<0.05)。在護(hù)理前，兩組SDS評分對比，無顯著差異(P>0.05);護(hù)理1個月后，姑息組患者抑郁評分明顯低于常規(guī)組，對比結(jié)果無顯著差異(P<0.05)，可見姑息護(hù)理可有效緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒。
表1 對比兩組焦慮/抑郁情緒(x±s，分)
2.1對比兩組生活質(zhì)量
護(hù)理前，姑息組FACT量表評分得分為(63.25±7.14)分，常規(guī)組為(62.95±7.03)分，對比無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);行護(hù)理后2個月采用FACT量表評分，姑息組得分為(74.69±7.85)分，常規(guī)組為(68.41±6.87)分，具有顯著差異(P<0.05)。同時，兩組護(hù)理后生活質(zhì)量都明顯高于護(hù)理前(P<0.05)。具體見表2。
表2對比生活質(zhì)量情況(x±s，[n(%)])
三、討論
3.1控制癥狀
實施姑息護(hù)理，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循循證理論，盡量緩解患者的疼痛癥狀，仔細(xì)觀察和記錄病人疼痛發(fā)作的程度、時間、位置、性質(zhì)等，研究減輕疼痛的有效手段;應(yīng)當(dāng)重視病人反饋的疼痛信息，積極與其交流，站在病人角度思考，理解病人;應(yīng)當(dāng)依照醫(yī)囑給予適當(dāng)?shù)闹雇此幬铮ǔ２捎酶弊饔蒙�、止痛效果好的藥物，必要時可連續(xù)提供藥物，例如嗎啡[5-6];可采用轉(zhuǎn)移注意力、松弛法等緩解患者心理、生理上的痛楚，堅決不強(qiáng)制病人默默忍受痛苦。由于癌癥晚期患者的能量被損耗，極易導(dǎo)致代謝異常，從而引起陰道分泌物異常、皮膚破潰等情況產(chǎn)生，針對上述癥狀，姑息護(hù)理通常營造優(yōu)良的治療條件，強(qiáng)化生活護(hù)理，確保產(chǎn)生的損傷、破潰等癥狀得到有效控制，預(yù)防感染。
3.2患者、家屬支持
在姑息護(hù)理過程中，護(hù)理人員的關(guān)鍵工作是護(hù)理病人、家屬的社會、心理、情緒等，以專業(yè)的知識耐心解答宮頸癌的有關(guān)知識，及時幫助患者解決困難。據(jù)報道，90%的姑息護(hù)理患者都存在疲乏癥狀，并且家屬由于長期護(hù)理患者也逐漸出現(xiàn)抑郁、焦慮等不良心理，因此姑息護(hù)理應(yīng)當(dāng)重視評估各個階段患者、家屬的心理，盡量得到患者及其家屬的配合。
3.3心理護(hù)理
姑息護(hù)理應(yīng)當(dāng)充分理解宮頸癌患者，積極和患者交流，講解姑息護(hù)理的相關(guān)知識，準(zhǔn)確告訴病情、護(hù)理、治療等情況;緩解患者壓力，樂觀對待人生，走完憤怒、絕望、否認(rèn)等各個階段，安靜地走完人生[7]。本次研究中，在護(hù)理前，兩組SAS評分對比，無顯著差異(P>0.05);護(hù)理1個月后，姑息組患者焦慮評分明顯低于常規(guī)組，對比結(jié)果無顯著差異(P<0.05)。在護(hù)理前，兩組SDS評分對比，無顯著差異(P>0.05);護(hù)理1個月后，姑息組患者抑郁評分明顯低于常規(guī)組，對比結(jié)果無顯著差異(P<0.05)，可見姑息護(hù)理可有效緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒。